【24h】

California--Mining

机译:加州-矿业

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In Nelson v. County of Kern, 118 Cal. Rptr. 3d 736 (Cal. Ct. App. 2010), the California Fifth District Court of Appeals ruled that a lead agency under the California Environmental Quality Act (CEQ A) must analyze the environmental impacts of an entire mining operation located on federal land rather than simply analyze the impacts of reclamation. In this case, Carlton Global Resources (Carlton) proposed a calcite-marble mining operation (mine) on federal land managed by the Bureau of Land Management (BLM).
机译:在Nelson诉Kern县案中,Cal。118。 Rptr。加利福尼亚州第五区上诉法院第3d 736条(Cal。Ct。App。2010)裁定,根据加利福尼亚环境质量法(CEQ A)的牵头机构必须分析位于联邦土地而不是联邦土地上的整个采矿作业对环境的影响只需分析开垦的影响。在这种情况下,卡尔顿全球资源公司(Carlton)提议在由土地管理局(BLM)管理的联邦土地上进行方解石大理石开采作业(矿山)。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号