Vor der Welthandelsorganisation (WTO) in Genf hat die erste Anhorung im Streit zwischen Neuseeland und Australien stattgefunden. Dabei geht es um neuseelandische Apfelexporte in das Nachbarland. Tony Russell, Geschaftsführer der Australian Apple andPear Ltd. (APAL), hat an der Verhandlung teilgenommen. Sein Bericht erschien in der Oktoberausgabe der Zeitschrift Australian Fruit Growers: Beide Parteien vertreten sehr unterschiedliche Positionen, so Russell. Neuseeland sei die Angelegenheit eher formal angegangen, Australien von gesetzlicher Seite. Neuseeland beharre darauf, dass ein reifer, makelloser Apfel den Feuerbrand nicht übertragen konne. Gleichzeitig wirft das Land Australien vor, bei den Untersuchungen der neuseelandischen Apfeleinfuhrendie Fristen überschritten und damit gegen WTO-Re-geln verstossen zu haben. Darüberhinaus sei die Australische Risikobeurteilung ebenso fehlerhaft wie die Bewertung wissenschaftlicher Daten.
展开▼
机译：新西兰和澳大利亚之间争端的第一次听证会在日内瓦的世界贸易组织（WTO）举行。这是关于新西兰苹果向邻国的出口。澳大利亚Apple andPear Ltd.董事总经理Tony Russell （APAL），参加了听证会。拉塞尔说，他的报告发表在《澳大利亚水果种植者》十月号上：双方的立场截然不同。新西兰从法律角度更正式地处理了此事，澳大利亚。新西兰坚持认为成熟无瑕的苹果不能传播火疫病。同时，该国指责澳大利亚超过了对新西兰苹果进口产品进行调查的截止日期，从而违反了WTO规则。此外，澳大利亚的风险评估与科学数据评估一样有缺陷。
展开▼
