【24h】

ADHD:Braun et al.Respond

机译:多动症:Braun等人的回应

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

We appreciate the comments of Brondum,and Konofal and Cortese,and the opportunity to clarify our results(Braun et al.2006).It is common practice to select variables with a p-value of 0.2 for inclusion in multivariable models(Katz 1999).Although the association of blood lead levels and ADHD appeared"tenuous"in bivariate analysis(i.e.,p = 0.19),this was largely an artifact of our decision to categorize blood lead levels.When we entered lead into our multivariable analysis as a continuous variable,we found a 1.2-fold oincreased odds [95% confidence interval(CI),1.0-1.4;p = 0.02] of ADHD for each 1.0-ug/dL increase in blood lead levels.The blood lead quintiles were not divided into exactly equal sample sizes because we used weighted percentages to categorize the data.
机译:我们赞赏Brondum,Konofal和Cortese的评论,以及有机会澄清我们的结果(Braun等人,2006年)。通常的做法是选择p值为0.2的变量以包含在多变量模型中(Katz,1999年)尽管在双变量分析中血铅水平与ADHD的关联表现为“微弱的”(即,p = 0.19),但这很大程度上是我们决定对血铅水平进行分类的一个人工因素。当我们将铅作为连续数据输入多变量分析时,变量,我们发现每增加1.0ug / dL血铅水平,ADHD的机率增加1.2倍[95%置信区间(CI),1.0-1.4; p = 0.02]。血铅五分位数未分为样本大小完全相等,因为我们使用加权百分比对数据进行分类。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号