首页> 外文期刊>電子情報通信学会論文誌, A. 基礎·境界, A >送受信者の不正を特定する電子文書保護方式の提案と評価
【24h】

送受信者の不正を特定する電子文書保護方式の提案と評価

机译:提出和评估识别欺诈性发送者和接收者的电子文件保护方法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

ディジタル署名方式は,電子文書の作成者を証明し,かつ電子文書の真正性を保証する技術である.ISO/IEC 15945において信頼できる第三者機関(TTP)のディジタル署名を利用する方式も標準化されているが,これらの方式だけでは,送受信者間において不正が行われた場合に送受信者のどちらの不正であるのかまでは特定できない.問題を解決できるTTPを介する方式には,ニューメディア開発協会による電子公証システムやISO/IEC 13888において標準化されている否認防止メカニズムがある.しかし,従来方式には,TTPを利用するにあたり最も重要なTTPの処理負荷への考慮が欠落しており,処理性能の観点から実現性に乏しいという欠点がある.そこで,電子文書の正当性検証を問題発生時のみ行うことにより,TTPの処理負荷を軽減しつつ,送受信者による不正を特定可能な電子文書保護方式を提案する.そして,TTPにおける処理時間に関する提案方式と前述の2方式との比較,及び提案方式におけるTTPの保管データサイズの評価により,数MByteのサイズを有する電子契約書などの電子文書に対し,提案方式が有効であることを示す.
机译:数字签名法是一种证明电子文档身份并保证电子文档真实性的技术。 ISO/IEC 15945 还标准化了使用来自受信任第三方 (TTP) 的数字签名的方法,但在发送方和接收方之间发生欺诈的情况下,仅凭这些方法无法识别哪个发送方或接收方是欺诈性的。 然而,传统方法的缺点是,从处理性能的角度来看,它不可行的,因为它缺乏对TTP的处理负荷的考虑,而TTP是使用TTP的最重要因素。 因此,我们提出了一种电子文件保护方法,该方法可以识别发送者和接收者的欺诈行为,同时仅在出现问题时验证电子文件的有效性,从而减轻TTP的处理负担。将所提方法与TTP的处理时间以及上述两种方法进行比较,并对所提方法中TTP的存储数据大小进行评估,表明所提方法对电子文档(如电子合同)具有有效性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号