首页> 外文期刊>Bulletin des Bibliotheques de France >Candidats et jurys: à propos des concours des bibliothèques
【24h】

Candidats et jurys: à propos des concours des bibliothèques

机译:候选人和陪审团:关于图书馆比赛

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

La lecture de certains rapports de jurys de concours ou celle de contributions à la liste de diffusion biblio-fr ne laisse pas de doute : les candidats externes de certains concours de recrutement, en particulier ceux des concours les plus professionnalisés (catégories B et C de la fonction publique de l'état), ne sont pas très bien vus. Plus exactement, ces candidats externes sont plutot mal vus lorsque ce sont de vrais externes II existerait en effet de faux externes à la différence des vrais, les faux externes bénéficient d'une appréciation plutot favorable Pourquoi ces appellations bizarres et ces différences d'appréciation ? Pour essayer de le comprendre, il faut se pencher sur une question qui a fait et fait encore couler beaucoup d'encre (mais presque toujours dans un sens favorable), celle de la professionnalisation des épreuves des concours.
机译:阅读来自竞赛评审委员会的某些报告或从参考书目中获得的贡献,毫无疑问:某些招聘竞赛的外部候选人,尤其是最专业竞赛的外部候选人(B类和C类)公务员),不是很受欢迎。更确切地说,当这些外部候选人是“真正的外部人”时,他们会很皱眉。与真实的外部人相比,确实存在“虚假的外部人”,“虚假的外部人”受益于升值,有利的为什么这些奇怪的名字和这些欣赏的差异?为了试图理解它,我们必须看一个已经并且仍然是竞争性考试专业化问题(但几乎总是朝着有利方向发展)的问题。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号