首页> 外文期刊>Клиничесκая лабораторная диагностиκа >ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ МЕТОДА КОМПЬЮТЕРНОГО АНАЛИЗА ИЗОБРАЖЕНИЙ ФОЛЛИКУЛЯРНЫХ ОПУХОЛЕЙ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
【24h】

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ МЕТОДА КОМПЬЮТЕРНОГО АНАЛИЗА ИЗОБРАЖЕНИЙ ФОЛЛИКУЛЯРНЫХ ОПУХОЛЕЙ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

机译:甲状腺卵泡瘤图像计算机分析方法的差分诊断能力

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Цитологическая диагностика заболеваний щитовидной железы (ЩЖ). особенно так называемых фолликулярных опухолей, к которым относят фолликулярную аденому, фолликулярный рак, а также фолликулярный вариант папиллярного рака, представляет значительные трудности в связи с отсутствием ярко выраженных критериев для дифференциальной диагностики этих патологических процессов [2, 4, 5, 11]. Единственным доказательством злокачественности фолликулярных неоплазий является обнаружение при гистологическом исследовании инвазии опухолевой ткани в лимфатические, кровеносные сосуды и капсулу, окружающую опухоль [3, 8, 9, 13]. Однако определение характера неопластического процесса для установления срочности и объема хирургического вмешательства на ЩЖ важно именно на этапе дооперационной диагностики, когда возможно проведение только цитологического исследования материала, полученного при аспирационной тонкоигольной пункции [6, 7, 14]. Так как признаки инвазивного роста при цитологическом исследовании пунктата, как правило, не могут быть обнаружены и информация для дифференциальной диагностики ограничена, особенно актуальным представляется использование методов объективного исследования строения опухолей [1, 3]. Одним из наиболее приемлемых, отвечающим вышеизложенным условиям является компьютерный анализ изображений клеток ЩЖ, который, возможно, позволит объективизировать цитологическую диагностику и выделить иные, чем общепринятые субъективные, значимые для дифференциальной диагностики критерии [10, 12]. Это особенно актуально с учетом различного индивидуального опыта врачей-цитологов и высокой ответственности при формулировании заключения по результатам цитологического исследования.
机译:甲状腺疾病的细胞学诊断(吐)。特别是所谓的卵泡肿瘤,包括滤泡性腺瘤,卵泡癌以及乳头癌的滤泡变异,由于这些病理过程的差异诊断的鉴定标准而表示显着困难[2,4,5, 11]。卵泡肿瘤恶性肿瘤的唯一证据是检测淋巴,血管和胶囊中的肿瘤组织,周围肿瘤[3,8,9,13] [3,8,9,13]。然而,确定肿瘤过程的性质,以确定销钉的外科介入的紧迫性和体积,正是在术前诊断的阶段,当只有具有抱负流入穿刺获得的材料的细胞学研究是可能的[6,7 ,14]。由于侵入性生长的迹象在细胞学检查点的那一点,通常无法检测到差异诊断的信息,因此使用对肿瘤结构的客观研究方法[1,3]的使用方法是特别相关的。在上述条件下最可接受的之一是对成像细胞的成像的计算机分析,这可能允许客观地观察细胞学诊断并区分除了普遍接受的主观性,有意义的标准的差异诊断[10, 12]。这尤其如此,考虑到细胞学家的各种体验以及根据细胞学研究结果的结论的制定中的各种体验。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号