Импульсом для наблюдающегося сейчас возрождения интереса к изучeнию структуры сообществ послужила концепции нейтрализма, позволившая по-новому взглянуть на проблему сосуществования видов, конкурирующих за общий ресурс. Если, согласно традиционной точке зрения такис виды должны обязательно занимать разные экологические ниши, нейтралистская концепция этого вовсе не требует. Более того, сосуществование конкурирующих видов, согласно нейтрализму, может достигаться как раз за счёт их экологического сходства, близости значений удельной (в расчете на особь) скорости размножения, вымирания и заселения свободного пространства. Анализ обширной литературы, посвященной новой концепции, позволил сформулировать следующие вопросы: 1) что следует понимать под сосуществованием видов? 2) как объяснить наличие в сообществе множества видов редких при очень малом числе видов массовых? 3) имеют ли редкие виды какие-нибудь преимущества в сравнении c массовыми видами? 4) могут ли по отношению к одному и тому же сообществу применяться нейтралистская и нишевая концепции его устройства? Пытаясь найти ответы на эти вопросы, автор приходит к необходимости: 1) отказа от считавшего обязательным во всех моделях требования неограниченно долгого сосуществования видов.2) признания, что наблюдаемое в сообществах соотношение отнoсительных обилий разных видов (множество редких видов при малом числе массовых) есть результат не только экологических процессов (расселение, конкуренция и др.), но и эволюционных (образование исходного пуля видов);3) признания определенных преимуществ редких видов в выживании по сравнению c массовыми;4) признания, что в любом многовидовом сообществе виды могут сосуществовать как за счёт расхождения экологических ниш, так и за счёт достижения ими экологического сходства. Несмотря на прогресс, достигнутый в понимании общих принципов устройства сообществ, вопрос "Почему так много видов животных?", заданный 50 лет тому назад Дж.Э. Хатчинсоном, по-прежнему остается без ответа.
展开▼
