Vergleich verschiedener Verfahren zur bilanziellen Waldvermogensbewertung

摘要

Vor dem Hintergrund der bundesweit vor allem im Kommunalwald in Gang kommenden, methodisch allerdings sehr unterschiedlichen Waldvermogensbewertung wurden am Beispiel eines grosseren kommunalen Forstbetriebes drei verschiedene Bewer-tungsverfahren imHinblick auf ihre Eignung für die Vermogensbilanzierung im Sinne der kaufmannischen Erfolgsprüfung untersucht. Dabei zeigte sich, dass sowohl das Zerschlagungswertverfahren wie auch das Alterswertverfahren nach den Bundes-bewertungsrichtlinien ahnlicheWerte liefern, die deutlich über den betriebswirtschaftlich aussagekraftigeren Ertragswerten liegen. Insgesamt machen die Untersuchungsergebnisse deutlich, dass für eine national einheitliche Waldvermogensbewertung noch eine Reihe wichtiger Grundfragen zu klaren sind.