Manuelle Ernte von Kurzumtriebsplantagen in Sudwestdeutschland

摘要

Die Anpflanzung von Kurzumtriebsplantagen (KUP) erscheint durch ihr grosses Potenzial zur schnellen und effizienten Produktion von Biomasse eine Moglichkeit, den Anteil erneuerbarer Energien am Primarenergieverbrauch zu erhohen. Die vermehrte Nutzungheimischer Energietrager bedeutet zusatzliche Einkommensquellen im landlichen Raum und mehr Unabhangigkeit von Lieferengpassen in Krisen oder von Preissteigerungen fur fossile Energietrager.Innerhalb der Prozesskette der Bewirtschaftung sind die Holzernte und Bereitstellung der Biomasse der grosste, aber auch der unsicherste Kostenfaktor. Eine hochmechanisierte Ernte lohnt sich aus wirtschaftlicher Sicht nicht immer (Pallast et al., 2005).Es sind dazu Maschinen notig, uber die der Landwirt oft nicht verfugt, da er sie fur die konventionelle Landwirtschaft nicht benotigt oder nur temporar ausleiht (Bemmann et al., 2010). Gleichzeitig ist die KUP-Erntetechnik jedoch auch als Dienstleistunginsbesondere in Sudwestdeutschland nicht flachendeckend verfugbar (Wirkner, 2010). Die Flachen sind in diesen Regionen oftmals steil, kleinflachig und zersplittert. Aus diesem Grunde entscheiden sich Landwirte dafur, die Ernte motormanuell in Eigenleistung durchzufuhren. Da bisher wenige Erfahrungen zur motormanuellen Beerntung von KUP vorliegen, lassen sich die Produktivitat und die zu erwartenden Kosten schlecht abschatzen.Mit Hilfe von eigenen Arbeitszeitstudien und Auswertungen von Literaturangaben war es moglich, Leistungskennwerte zur manuellen Ernte zu erfassen und diese mit realistischen Kostenwerten zu beziffern. Die mit der Motorsage durchschnittlich erreichte Fallleistung war in den eigenen Zeitstudien vergleichbar hoch wie die Leistungsangaben aus der Literatur [im Mittel 1,3 t_(atro) h~(_1)] (Tab. 2, Tab. 5). Auffallend war eine geringere Fallleistung bei der Weide verglichen zur Pappel, was auf eine hohere Anzahl an Stockausschlagen zuruckzufuhren sein konnte (im Mittel 1,5 Triebe pro Wurzelstock). Gleichzeitig war ein Wechseln der Motorsagenkette haufiger notwendig und der Anteil an Reparatur und Wartung der Motorsage war bei der Weide hoher als bei der Pappel, was auf die Dichte des Holzes und einen hoheren Rindenanteil zuruckzufuhren sein konnte. Fur das Rucken ergaben sich im Mittel Leistungen von 2,3 t_(atro) h~(_1). Beim Hacken wurden hohere Leistungen als in der Literatur ermittelt [9,1 t_(atro) h~(_1) gegenuber 2,1 t_(atro) h~(_1)], was durch das Verwenden von krankbeschickten und leistungsstarken Hackern sowie die Vor-konzentartion des Materials auf Polter zu erklaren ist.Da viele Landwirte bei der KUP-Ernte bevorzugt Eigenleistung einbringen und dafur oft nur Teilkosten kalkulieren, wurden bei den Kostenkalkulationen drei Varianten berechnet, indem fur die Hauptarbeitskraft alternative Stundensatze von 0, 15 oder 35 EURh~(_1) zu Grunde gelegt wurden. Zusatzliche Hilfskrafte wurden einheitlich mit je 10 EUR h~(_1) und die Motorsagenbetriebsstunde mit 3,73 EUR h~(_1) kalkuliert.. Daraus ergeben sich unterschiedlich hohe Erntekosten pro Tonne Hackschnitzel (Tab. 5, Abb. 1).Die durchschnittlichen Gesamtbereitstellungskosten liegen zwischen 67 EUR t_[(atro) ~(_1)] wenn das Fallen durch Eigenleistung erfolgt (0 EUR Stundensatz) und 94 EUR t_[(atro) ~(_1)] bei 35 EUR als Stundensatz beim Fallen, wodurch das Fallen zum grosstenKostenfaktor an den Gesamtkosten wird. Kann dieser hohe Stundensatz durch das Einbringen von Eigenleistung reduziert werden, so ist das Rucken die teuerste Position. Durch handische Vorkonzentration des Ernteguts mittels zusatzlicher Hilfskrafte a 10 EUR h~(_1) konnte die Leistung des nachfolgenden Ruckeschleppers erhoht werden und die Gesamtkosten dadurch gesenkt werden(z. B. Studie III).