...
首页> 外文期刊>Allgemeine Forst und Jagdzeitung >Durchforstungsmodellierung zwischen Algorithmus und Auszeichnung
【24h】

Durchforstungsmodellierung zwischen Algorithmus und Auszeichnung

机译:算法和奖励之间的细化建模

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Die Prognose der Waldentwicklung unter gegenwartiger Bewirtschaftungspraxis oder in Form von Szenariosimulationen ist mit Hilfe-von einzelbaumbasierten Wachstums- und Durchforstungsmodellen für fast alle Bestandesformen durchführbar. Viele Durchforstungsmodelle lassen jedoch bisher die Variabilitat der geschatzten Zielgrossen unbeachtet. Die Auszeichnungsvarianz, also die personenspezifische Variation bei der Umsetzung von Durchfors-tungsanweisungen, ist ein durchforsrungsspezifischer Variabilitatsfaktor, der zusatzlich zu weiteren, auch in Wuchsmodellen auftretenden Varianzkomponenten zur Geltung kommt. Die besonderen Herausforderungen in strukturreichen Mischbestanden lassen nur bestimmte Modelltypen für die Durchforstungsprognose zu (Abb. 1).Die geeigneten empirisch-statistischen und deterministischen Einzelbaumdurchforstungsmodelle werden naher analysiert und miteinander verglichen. Es werden die Unterschiede in den Fehlerkomponenten der Modellansatze aufgezeigt (Abb. 2). Die Relevanz der in den Durchforstungsmodellen unberücksichtigten Auszeichnungsvarianz sowie die moglichen Konsequenzen für die Durchforstungsmodellierung und Modellanwendung werden anhand von vier exemplarischen Untersuchungen vorgestellt (Tab. 1-4; Abb. 3). Es wird gezeigt, dass alle Modellansatze von der personenspezifischen Variation beim Auszeichnen betroffen sind und dass sich diese umso starker auswirkt, je strenger der Validierungsmassstab ist. Diese qualitative Analyse wird erganzt durch vier Beispiele von Durchforstungsmodellen, anhand derer die Anforderungen hinsichtlich der Zielsetzung der Simulation und die Konsequenzen aus der Auszeichnungsvarianz diskutiert werden.
机译:可以借助针对几乎所有林分类型的单树生长和间伐模型,根据当前的管理实践或以情景模拟的形式进行森林发展的预测。但是,到目前为止,许多细化模型都忽略了估计目标值的可变性。标记差异,即稀疏指令的实现中特定于人员的差异,是除了在生长模型中也会出现的其他差异成分之外,还起作用的特定于稀疏的差异性因子。结构化混交林的特殊挑战仅允许某些类型的间伐预测模型(图1),对合适的经验统计和确定性个体树木间伐模型进行了更仔细的分析并相互比较。显示了模型方法的误差成分的差异(图2)。基于四个示例性研究(表1-4;图3),介绍了在细化模型中未考虑的标记差异的相关性以及对细化模型和模型应用的可能后果。结果表明,所有模型方法均受特定于个人的标签变化的影响,并且验证标准越严格,影响越大。定性分析由四个稀疏模型示例补充,在此基础上讨论了关于模拟目标的要求和标签差异的后果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号