首页> 外文期刊>圧力技術 >ラウンドロビン解析によるASME及びEN圧力容器設計規格における溶接継手疲労強度評価手法の比較
【24h】

ラウンドロビン解析によるASME及びEN圧力容器設計規格における溶接継手疲労強度評価手法の比較

机译:循环分析焊接联合疲劳强度评价方法与钢筋耐压容器设计标准的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

このように圧力容器の疲労評価法の充実が図られるなか,各手法の特徴や評価結果の違いを体系的かつ具体的に比較し,実務に応用できる水準で検討した報告は,ほとhど見当たらない。また,評価結果に及ぼす解析ソフトウェアや解析者の影響について検証した事例もあまり多くないようである。そこで本研究では,内圧変動を受ける圧力容器の溶接部についてASME及びEN規格の各手法による疲労強度評価を行う,という同一の問題を設定し,複数機関によるラウンドロビン解析を実施する。そして,評価結果から,手法の違いによる評価寿命の差及び各手法の傾向,並びに,解析ソフトウェア及び要素分割等解析者個人の差が評価結果に及ぼす影響を明らかにし,解析設計の実務上注意すべき点や各手法の使用上の指針などを検討する。
机译:如上所述,可以实现压力容器的疲劳评估方法的差异,系统地且具体地比较各方法的特性和评估结果的差异,以及我们在可以应用于实际使用的水平上考虑的报告我找不到它了。 此外,分析软件和分析软件分析和分析师的评估结果似乎没有很多情况。 因此,在该研究中,设定了所设定的每种方法和接收内部压力波动的压力容器焊接的每种方法评估疲劳强度评价的相同问题,并进行多个组织的循环分析。 然后,从评估结果,评估寿命之间的差异是由于方法的差异和每种方法的趋势,以及分析软件与元素划分之间的差异,个人的个体之间的差异影响评估结果,以及分析设计的实际注意力考虑使用每种方法的使用点和指南。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号