...
首页> 外文期刊>日本泌尿器科學會雑誌 >膀胱癌の診断における尿中FDPの有用性に関する検討:NMP22,BTA,尿細胞診との比較
【24h】

膀胱癌の診断における尿中FDPの有用性に関する検討:NMP22,BTA,尿細胞診との比較

机译:泌尿FDP在膀胱癌诊断中的有用性研究:与NMP22,BTA,尿液的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

(目的)膀胱癌のスクリーニングにおける尿中フィプリン/フィブリノーゲン分解産物(FDP)の有用性を検討した.(対象と方法)一連の患者87例(男61例,女26例,平均70.7歳)について,膀胱鏡の際に自然排出尿を採取し,同一検体でFDP,模マトリックス蛋白22(NMP22),膀胱腫瘍関連抗原(BTA),細胞診検査を行い結果を示した.FDP,NMP22,細胞診はそれぞれ0.2mug/ml,12.1U/ml,クラスIII以上を陽性とした.(結果)病理組織学的に膀胱癌と確認されたものは14例で,FDP,NMP22,BTA,細胞診の全体の感受性はそれぞれ79,64,36,36%であった.FDPの感受性はBTAと細胞診よりも有意に高かったが,NMP22との間には有意差を認めなかった.また,癌を認めなかったものは73例で,4法の特異性はそれぞれ69,78,92,90%であった.FDPとNMP22の特異性はBTAと細胞診よりも着意に低かった.G2以下の低異型度の癌10例に対する4法の感受性はそれぞれ70,50,30,10%であり,T1以下の非浸潤性癌12例に対する感受性はそれぞれ75,58,33,25%であった.FDPは低異型度,非浸潤性の癌にも高い感受性を示す可能性があると考えられた.(結論)尿中FDPは低異型度,非浸潤性の膀胱癌に対しても高い感受性を示し,スクリーニング検査として有用である.そしてその診断能力はNMP22と比較し同等あるいは優れている可能性がある.
机译:(目的)我们检查了尿液癌筛选中的尿液或纤维蛋白原降解产物(FDP)的有用性。(靶象和方法)患者约87例(61例,26例,26例,平均70.7岁),自然排放尿液在膀胱镜时收集,并进行FDP,交配蛋白22(NMP22),膀胱肿瘤相关抗原(BTA),细胞学测试。FDP,NMP22,细胞学0.2麦木/ mL,12.1u / mL,更阳性III类。(结果)组织病理学综合膀胱癌是14例,并且整个FDP,NMP22,BTA,细胞学敏感性分别为79,64,36,36%。FDP的敏感性显着高于BTA和细胞学,但NMP22之间没有发现显着差异。此外,没有观察到癌症。在73例,四种方法的特异性分别为69,78,92,90%。FDP和NMP22的特异性值得比BTA值得和细胞学。的异性致力程度为G2或更低。10种癌症的四种方法的易感性分别为70%,50,30,10%,以及12例与T1或更低的非侵入性癌症的敏感性75,58,33,25%。FDP很低。认为它也可以对异性恋和非侵入性癌症表现出高敏感性。(结论)尿FDP对低杂芳基或非侵入性膀胱癌和筛查表现出高敏感性它作为检查是有用的。与NMP22相比,其诊断能力可能是等同的或优异的。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号