首页> 外文期刊>日本眼科學會雜誌 >うつむき試験陰性狭隅角患者の仰臥位と伏臥位における隅角開度および前房深度の比較
【24h】

うつむき試験陰性狭隅角患者の仰臥位と伏臥位における隅角開度および前房深度の比較

机译:易于位置和桡兰在患者中的角落开口和前置深度的比较,患者用插入式负窄角

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

狭隅角眼のうつむき位における隅角開度および前房深度をultrasound biomicroscopy(UBM)を用いて,仰臥位と伏臥位で観察し比較検討した.Shaffer分類2度以下の狭隅角患者16例16眼を対象とした.全例にprone position test(PPT)を施行し,仰臥位と伏臥位でUBMを用いて隅角開度〔angle-opening distance at 250 mum from scleral spur(AOD 250) , angle-opening distance at 500 mum from  scleral spur (AOD 500),trabecular-iris angle (TIA) 〕 ,前房深度(anterior chamber depth, ACD)を測定し,その結果を比較検討した. PPTの判定結果は全例陰性であったが  PPT  施行により眼圧は施行前14.4(+-)0.5(平均値(+-)標準誤差)mmHgに対し17.6(+-)0.5m m Hgと有意に上昇していた(p<0.001).症例の隅角開度は仰臥位でAOD250 :128(+-)20(平均値(+-)標準誤差)m um , AOD 500 : 144(+-)18 m um ,TIA :15.5(+-)1.8(平均値(+-)標準誤差)度,伏臥位でAOD250 :114(+-)21m um,AOD500 :121(+-)20mum , TIA : 12.1(+-)2.2度で,各パラメータの仰臥位と伏臥位の間に有意な変化はみられなかった.前房深度は仰臥位でACD : 2002(+-)50mumであったのに対し,伏臥位でACD : 1966(+-)53mum  と伏臥位で有意に浅くなった(p=0.013).狭隅角眼において  PPT陰性であっても,うつむき位により水晶体が前進してACDが浅くなることが明らかになった.また  pronepositionUBMは,狭隅角眼におけるうつむき位の危険度を評価する新たな検査法として有用であると考えられた.
机译:观察到窄眼的狭窄角中的角开口和前房深度,并使用超声波生物镜检查(UBM)与仰卧位和俯卧位进行比较。 Shaffer分类二维窄角患者16例16的眼睛实例。在所有情况下,在所有情况下执行易于定位测试(PPT),并使用UBM具有仰卧位和俯卧位[角度间隔距离来自Scleral Spur(AOD 250)的250毫米,500米的角度开口距离(AOD 500)测量小梁虹膜角度(TIA),前室深度,ACD,并进行比较结果。 PPT的确定结果是负面的,但PPT执法由PPT控制14.4(+ - )0.5(平均值(+ - )标准误差)mmHg用于MMHG。17.6(+ - )显着升至0.5米m hg(p <0.001)。案例的角落开度是AOD250:128(+ - )20(平均值(+ - )标准误差)M UM,AOD 500:144(+ - )18 m UM,TIA:15.5(+ - )1.8(平均值(+ - )标准误差),AOD 250:114(+ - )21M UM,AOD500:121(+ - )20毫米,TIA:12.1(+ - )2。在两次时,之间未观察到显着变化每个参数的仰卧位和俯卧位。前深度为ACD:2002(+ - )50毫米,在仰卧位置,在俯卧位置变得显着浅,在俯卧位较浅(P = 0.013)。尽管PPT负阴性在窄角中,但很明显,镜头被凹陷位置提前,ACD变浅。易于粉容库也被认为是一种新的测试方法,以评估窄角下抑郁症的风险。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号