首页> 外文期刊>日本耳鼻咽喉科学会会報 >耳症状を主訴に受診した ANCA関連血管炎20例の臨床像 一全身型による比較検討
【24h】

耳症状を主訴に受診した ANCA関連血管炎20例の臨床像 一全身型による比較検討

机译:临床摄像性与耳症状组成的20例患者临床摄像性的比较研究

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

ANCA関連血管炎(AAV)には,顕微鏡的多発血管炎(MPA),多発血管炎性 肉芽腫症(GPA),および好酸球性多発血管炎性肉芽腫症(EGPA)が含まれる. 今回われわれは,2004年から2014年の期間に耳症状を訴えて当科を受診した全身 型AAVの20例(MPA5例,GPA9例,EGPA6例)を対象に,耳科学的臨床像 を全身型により比較検討した.MPAの40%, GPAの56%, EGPAの83%におい て耳症状が初発症偉大であった.GPA, EGPAに随伴した耳症状は耳痛,耳漏,難 聴,耳閉塞感,めまいと多彩であつたのに対し,MPAでは難聴,耳閉塞感のみ であり,耳痛,耳漏は認めなかった.GPAでは耳症状出現から比較的早期にAAV およびANCA関連血管炎性中耳炎(OMAAV)の診断に至ったのに対し,EGPA では耳症状出現からOMAAV診断まで経過が長く,かつAAVの診断に遅れて OMAAVの診断に至る症例が多かった.一方,MPAではOMAAV診断基準に合 致しない症例が多かった.耳病変を合併した全身型AAVにおいては,耳症状が 初発症状である症例が多く,AAVの早期診断において耳鼻咽喉科医の果たす役 割が大きいことが再確認された.成人発症の中耳炎,内耳炎の症例では,AAV の可能性を考慮して積極的に精査を進めること,診断基準上AAVやOMAAVと 診断されない症例においても慎重に経過観察を続けることが重要である.
机译:与ANCA相关的血管炎(AAV)包括微观多体气体炎症(MPa),多夜总质炎芽孢杆菌(GPA)和嗜酸性多血管症(EGPA)。这次我们从2004年到2014年抱怨耳症状,抱怨耳症状(MPA5,案例综述GPA,例如GPA 9例,EGPA 6)进行全身型比较。40%的MPA,56%的GPA,83%的EGPA是第一个症状。GPA,与EGPA,耳痛,止血,难度相关的GPA,耳症状听力,耳朵梗阻,虽然头晕和各种通用,MPA只是耳聋,耳塞,耳痛,没有耳泄漏。GPA相对较早,耳鸣的耳朵症状(虽然omaav诊断)达到了,EGPA从耳机到omaav诊断的漫长进展,并借助诊断omaav,而MPA与omaav诊断标准相关联。我有许多情况下我没有匹配。在系统型AAV与耳病复杂的情况下。许多情况下,耳症状是初始症状的情况,并重新确认,Otle和咽喉医师的作用在AAV的早期诊断中,在成人发作的中耳炎的情况下,在脑炎的情况下,重要的是继续在主动调查AAV可能性的情况下,仔细观察,即使在未被诊断出患有AAV和OMAAV的情况下也是如此。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号