首页> 外文期刊>用地ヅセ—ナル >コンビニエンスストアへの営業休止補償適用基準の具体 的根拠の開示等請求訴訟-任意買収の契約に対し憲法29条3項が適用されると主張された事例-
【24h】

コンビニエンスストアへの営業休止補償適用基準の具体 的根拠の開示等請求訴訟-任意買収の契約に対し憲法29条3項が適用されると主張された事例-

机译:经营暂停补偿适用的标准具体基础对便利店的披露索赔诉讼 - 任何涉嫌案件的收购,就是第3条宪法的合约适用于合同 -

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

常々思うことに、我々用地買収に携わる者にと つて用地業務は、大まかに言って用地交渉の準備 —用地交渉—契約締結—所有権移転登記、建物移 転完了、土地の引渡し—支払事務で一応の完結を 見、この業務の繰り返しですが、会員各位もご存 知のように実はこの後にも用地業務は続いているのです。そこで今回、用地業務の継続性を現す訴訟事例 を、裁判官の考え方を中心にして紹介したいと思 います。会員各位においてもおそらく同様の事例はあろ うかと思われますので、本県の事例が会員各位に 多少なりとも参考になれば幸いであると思い、ぺ ンを執った次第です。
机译:要始终认为我们参与收购网站,网站工作粗略说,为土地谈判 - 土地谈判合同签署所有权转账登记,建设转让完成,以及运送土地支付办公室工作这项业务的完成,这项工作重复,但以及成员的成员,网站工作继续追求。 因此,我想介绍一个似乎介绍了出现网站业务连续性的诉讼,专注于法官的概念。 似乎这个县的案例当然是这个县的情况,如果这个县的案例有点相对于每个成员,因为它似乎是所有成员的类似案例,所以就会理解这个县的情况会有些像成员一样。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号