首页> 外文期刊>Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry: An International Journal Dealing with All Aspects and Applications of Nuclear Chemistry >Comparison of the Davies and Gray titrimetric method with potassium dichromate and ceric titrants
【24h】

Comparison of the Davies and Gray titrimetric method with potassium dichromate and ceric titrants

机译:戴维斯和灰色滴定法与二聚氮酸钾和CERIC滴定剂的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The modified New Brunswick Laboratory (NBL) Davies and Gray titrimetry method uses potassium dichromate standard 136-f from the National Institute of Standards and Technology for calibration. However, the presence of chromium in the resulting waste stream makes the disposal of waste from this procedure costly. The Actinide Analytical Chemistry (C-AAC) group at Los Alamos National Laboratory investigated and transitioned to a cerium based titrant as an alternative. We present the first long-term analytical study using this ceric-based titration method and compare it with NBL results based on the more-widely used dichromate titrimetric method.
机译:改进的新的不伦瑞克实验室(NBL)戴维斯和灰色滴定法法使用来自国家标准和技术研究所的二色素标准136-F. 然而,所得废物流中的铬的存在使得废物从该程序处置成本高昂。 Los Alamos国家实验室的Actinide分析化学(C-AAC)组研究并转变为替代品的铈滴定剂。 我们使用这种基于CERIC的滴定方法提出了第一个长期分析研究,并根据基于更广泛使用的二色素滴定法测定方法将其与NBL进行比较。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号