首页> 外文期刊>Journal of medical ethics >The harms of prostitution: Critiquing Moen's argument of no-harm
【24h】

The harms of prostitution: Critiquing Moen's argument of no-harm

机译:卖淫的危害:批评穆恩的禁令论点

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In this short critical analysis, the author examines the recent argument by Moen in his article 'Is Prostitution Harmful?' In highlighting why prostitution does not cause harm to either member involved in the act, Moen argues that prostitution is not an ethical concern. However, while Moen is able to clearly challenge contemporary objections to prostitution, the author of this review will suggest that Moen's argument is itself incomplete as it does not address essential key ontological issues. This critical analysis will briefly suggest why this omission weakens Moen's argument. Finally, it will conclude with examining why prostitution differs substantially from other professions through the type of harm that it causes to the moral agents involved.
机译:在这段短暂的批评分析中,作者审查了莫伦在他的文章中的最近论据,这是卖淫有害?' 在强调为什么卖淫不会造成涉及该法案的任何成员造成伤害,莫森认为,卖淫不是道德的关注。 然而,虽然莫森能够明确挑战当代对卖淫的反对意见,但本次审查的作者将建议穆伦的论点本身不完整,因为它没有解决必要的关键本体论问题。 这项批判性分析将简要介绍为什么这种遗漏削弱了穆伦的论点。 最后,审查为什么卖淫基本上与其他职业的伤害不同的原因与所涉及的道德药剂的类型不同。

著录项

  • 来源
    《Journal of medical ethics》 |2014年第2期|共2页
  • 作者

    WestinA.;

  • 作者单位

    School of Theology Philosophy and History St. Mary's University College Waldegrave Road;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 医药、卫生;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号