...
首页> 外文期刊>The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume >Implant Survival After Minimally Invasive Anterior or Anterolateral Vs. Conventional Posterior or Direct Lateral Approach An Analysis of 21,860 Total Hip Arthroplasties from the Norwegian Arthroplasty Register (2008 to 2013)
【24h】

Implant Survival After Minimally Invasive Anterior or Anterolateral Vs. Conventional Posterior or Direct Lateral Approach An Analysis of 21,860 Total Hip Arthroplasties from the Norwegian Arthroplasty Register (2008 to 2013)

机译:微创前型或前翼外的植入物存活 常规后术或直接横向方法是挪威关节置换术寄存器(2008年至2013年)21,860例髋关节关节塑料的分析

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Background: Since 2008, there has been an increase in the use of minimally invasive surgery (MIS) through an anterior or anterolateral approach for total hip arthroplasty (THA) in Norway. We compared the MIS approaches with the conventional posterior and direct lateral approaches in terms of revision rates and risk of revision.
机译:背景:自2008年以来,通过挪威总髋关节关节置换术(THA)的前型或前侧方法使用微创手术(MIS)的使用增加。 我们将MIS方法与传统的后验和直接横向方法进行比较,并在修订率和修订风险方面。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号