...
首页> 外文期刊>The American Journal of the Medical Sciences >Percutaneous Coronary Intervention Versus Coronary Artery Bypass Grafting in Unprotected Left Main Coronary Artery Stenosis
【24h】

Percutaneous Coronary Intervention Versus Coronary Artery Bypass Grafting in Unprotected Left Main Coronary Artery Stenosis

机译:经皮冠状动脉介入与冠状动脉旁路移植在无保护左主冠状动脉狭窄中

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Background: The present study performed a meta-analysis of randomized and prospective trials to compare the outcomes of percutaneous coronary intervention (PCI) with stents versus coronary artery bypass graft surgery (CABG) for unprotected left main coronary artery (UPLM) stenosis.
机译:背景:本研究对随机和前瞻性试验进行了荟萃分析,以比较经皮冠状动脉干预(PCI)与支架与冠状动脉旁路移植手术(CABG)进行无保护的左主冠状动脉(UPLM)狭窄。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号