...
首页> 外文期刊>AFZ DerWald >Schwarzbuch Wald des BUND - Deutschlands Forstwirtschaft auf dem Holzweg?
【24h】

Schwarzbuch Wald des BUND - Deutschlands Forstwirtschaft auf dem Holzweg?

机译:外滩黑皮书森林-德国的林业走错了轨道?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. (BUND) hat im Juli 2009 ein 56 Seiten umfassendes "Schwarzbuch Wald" veroffentlicht. (www.bund.net/schwarzbuch-wald [7]). Erste Stellungnahmen veroffentlichte AFZ-DerWald in Nr. 16/2009, Seite 894.Nach dem Studium des Schwarzbuches kommt der Autor zu dem Schluss, dass es sich bei den publizierten 15 Fallstudien um geschickt recherchierte und übersichtlich dargestellte gravierende Falle handelt, bei denen Verstosse gegen naturschutz- und forstrechtliche Regelungen gegeben sein konnten. Es sind jedoch Ausnahmefalle, mit denen die multifunktionale Waldbewirtschaftung in den offentlichen Waldern Deutschlands keinesfalls reprasentativ charakterisiert wird. Ob es ausreicht, das Schwarzbuch nur offentlich zurückzuweisen, ist fraglich. Eine differenzierte, kritische Auseinandersetzung mit ihrem Inhalt erscheint angebrachter.
机译:德国环境与自然保护联盟(BUND)于2009年7月出版了长达56页的“黑皮书森林”。 (www.bund.net/schwarzbuch-wald [7])。 AFZ-DerWald在第16/2009号第894页上发表了第一份声明。在研究了《黑皮书》之后,作者得出的结论是,对发表的15个案例研究进行了巧妙的研究,并清楚地提出了严重侵犯人权的案例。自然保护和森林法规可能存在。但是,在某些特殊情况下,德国公共森林中的多功能森林管理绝无代表性。仅仅公开拒绝黑皮书是否足够就值得怀疑。对其内容进行差异化的批判性检查似乎更合适。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号