首页> 外文期刊>Gynecologie, obstetrique & fertilit >Quelles interventions au cours du dégagement diminuent le risque de lésions périnéales?? RPC Prévention et protection périnéale en obstétrique CNGOF
【24h】

Quelles interventions au cours du dégagement diminuent le risque de lésions périnéales?? RPC Prévention et protection périnéale en obstétrique CNGOF

机译:释放期间的干预措施降低了会阴伤害的风险? RPC预防和妇产科的保护CNGOF

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

ObjectifL’objectif de tout acteur de la naissance qui intervient au cours de la phase du dégagement de la présentation f?tale est de prévenir au mieux les lésions périnéales. Ce travail a donc consisté, au travers d’une analyse de la littérature, à rechercher et à évaluer les interventions qui diminuent ce risque périnéal au cours du dégagement. MéthodesUne recherche par mots clés pour chaque intervention médicale durant la phase d’expulsion a été réalisée en sélectionnant les études évaluant le risque périnéal. Les interventions durant la grossesse et au cours de l’accouchement avant la phase d’expulsion ont été traitées spécifiquement dans d’autres chapitres des recommandations. RésultatsIl en ressort que, tout d’abord, le degré d’ampliation du périnée au cours du dégagement ne semble pas être un facteur de risque de LOSA, d’incontinence du postpartum, de troubles sexuels (NP3) et qu’une ampliation importante du périnée n’est pas une indication d’épisiotomie (Accord professionnel). Ensuite, le contr?le manuel du dégagement de la présentation et le soutien du périnée postérieur lors de l’expulsion semblent diminuer le taux de LOSA (NP3) et c’est pour cela qu’il est recommandé de contr?ler manuellement le dégagement de la présentation céphalique et de soutenir le périnée postérieur (Grade C). L’indication d’une épisiotomie au cours d’un accouchement est fonction de facteurs de risque individuels et des conditions obstétricales (Accord professionnel) et il est recommandé d’expliquer l’indication et de recueillir l’accord de la femme avant de pratiquer une épisiotomie. Il n’y pas de bénéfice reconnu à la pratique de l’épisiotomie dans l’accouchement normal (NP1)?; comparé à une pratique libérale de l’épisiotomie, le nombre de périnées intacts est plus grand en cas de pratique restrictive sans augmentation du nombre de LOSA. Au cours d’un accouchement normal, la pratique d’une épisiotomie n’est pas recommandée pour réduire le risque de LOSA (Grade A). Il n’existe pas de preuve pour indiquer une épisiotomie en cas de présentation du siège, de grossesse gémellaire, ou de variété postérieure afin de prévenir une LOSA (NP3). La pratique libérale de l’épisiotomie n’est pas recommandée dans ces cas particuliers (GradeC). La pratique de l’épisiotomie au cours d’un accouchement instrumental semble associée à une réduction du risque de LOSA (NP3). En cas d’accouchement instrumental, une épisiotomie peut être indiquée pour éviter une LOSA (GradeC). La formation à la protection périnéale des professionnels de la naissance réduit le risque de LOSA au cours d’un accouchement instrumental (NP2). La formation à la protection périnéale obstétricale est recommandée (Grade B). La ventouse obstétricale semble générer moins de LOSA que les autres instruments (NP3). En cas d’accouchement instrumental et si plusieurs instruments peuvent être utilisés, il est recommandé d’utiliser de préférence une ventouse pour diminuer le risque de LOSA (GradeC). En cas d’utilisation d’un forceps ou de spatules, il est préférable que ces instruments soient retirés juste avant la déflexion céphalique et de ne pas faire na?tre le f?tus ??coiffé?? de ces instruments (Accord professionnel). La man?uvre de Couder, qui consiste à abaisser le membre antérieur lors du dégagement des épaules f?tales, semble diminuer le taux de déchirures périnéales du second degré et augmenter le taux de périnées intacts (NP3). ConclusionLe contr?le du dégagement et le soutien périnéal diminuent le risque de lésion du périnée. Il n’y pas de bénéfice à la pratique de l’épisiotomie dans l’accouchement normal, ni dans des cas particuliers comme la présentation du siège par exemple. En revanche, en cas d’accouchement instrumental, une épisiotomie peut être indiquée pour éviter une LOSA (gradeC), et il est recommandé si cela est possible d’utiliser préférentiellement la ventouse. La man?uvre de Couder semble diminuer le taux de lésions périnéales du 2edegré (NP3). Enfin, la formation à la
机译:任何出生演员的目标目的是在介绍阶段的阶段进行干预,以更好地预防会阴病变。这项工作通过对文献分析,寻求和评估在发布期间减少该会阴风险的干预措施。方法通过选择评估会阴风险的研究,对驱逐阶段的每种医疗干预的关键词研究。在怀孕期间和在驱逐阶段的交付期间的干预措施在其他建议章节中具体讨论。它的结果,首先,释放期间的菌株的扩增程度似乎并不似乎是洛杉矶的危险因素,产后尿失禁,性疾病(NP3)以及显着的互动。Perinee不是epiSiofy的指示(专业协议)。然后,在驱逐期间呈现呈现和后阴部后部的介绍的手册似乎降低了LOSA(NP3)的速率,这就是为什么建议手动控制释放的原因。焦点呈现和支持后阴部(C级)。在交付期间征兆的迹象取决于个人风险因素和产科条件(专业协议),并建议在练习eCiSiocy之前解释该妇女的协议。在正常送货上的ePiSiocomy的实践中没有有利润(NP1)?与自由术的自由主义惯例相比,在限制实践的情况下,在不增加洛萨数量的情况下,腓碱的数量更大。在正常递送期间,不建议不要对洛杉矶(A级)的风险进行淘汰。在呈现座椅,华丽的妊娠或后续变化以防止洛杉矶(NP3)时,没有证据表明eCiSiocy。在这些特殊情况下,不建议在这种特殊情况下(GRADEC)进行自由疗法。在乐器交付过程中的ePiSiofyy的做法似乎与LOSA的风险降低有关(NP3)。如果有乐器递送,可以指出eCiSoFy以避免洛萨(Gradec)。在乐器交付期间,面部内部保护人员的形成减少了LOSA的风险(NP2)。推荐产科受害者保护(b级)。产科吸力杯似乎产生的仪器少于其他仪器(NP3)。如果有乐器交付,如果可以使用多个仪器,建议优选使用吸盘来降低LOSA(GRADEC)的风险。当使用钳子或刮刀时,优选在头部偏转之前拆除这些仪器,而不是犯规?这些仪器(专业协议)。在犯规肩膀释放期间,艾德德·曼努埃尔(Edder Manuel)包括降低前成员,似乎降低了第二次泪液的泪泪并增加了完整的乳头率(NP3)。结论对释放和会阴支持的控制降低了患者损伤的风险。在正常递送中的ePiSiofyy的实践中没有任何好处,例如坐在座位的呈现之类的特殊情况下。另一方面,在仪器递送的情况下,可以指出ePiSiocy以避免LOSA(GRADEC),并且如果可以优先使用抽吸杯,则建议使用。弯剂的后果似乎降低了2细胞(NP3)的会阴病变率。最后,训练了

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号