首页> 外文期刊>Facial nerve research >Bell麻痺重症例の検討一保存治療群と手術群の比較一
【24h】

Bell麻痺重症例の検討一保存治療群と手術群の比較一

机译:钟麻痹病例检查。单储存组和手术组的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

当科での末梢性顔面神経麻痺症例に対する治療としてはま ず、プレドニン漸減療法と抗ゥィルス剤投与を中心とした保存治療から開始し、発症1―2週後にENoG評価を行う。こ の時、重症例(柳原法8点以下またはENoG値一般法10%以 下)で、保存的な治療効果が十分に得られない場合に経乳突 的顔面神経減荷術を検討する。しかし、この手術は有効性に 関する明確なェビデンスに乏しいため手術を適用するか、保 存治療を継続するかは施設により異なると考えられる。我々 の施設においても最終的にはリハビリテーションを行い、表 情筋の拘縮ゃ病的共同運動の予防を図っているが、Bell麻瘅 重症例に対して減荷術を適用したうえでリハビリを行うべき カゝ、手術を行わずにリハビリを導入するかは統一された方針 はない。今回、我々はBell麻痺重症例に対して保存治療群と 手術群の治療後経過を評価し、減荷術適用基準の検討を行つ たので報告する。
机译:作为我们部门的外周面部神经化病例的治疗,我们将从在调整和抗助给管理中的保存治疗开始,并在1-2周后进行ENOG评估。此时,当保守治疗效果不能与严重的情况(yanagihara方法的8分或更少或enog值)无法获得保守的治疗效果时,我们将检查转化的面对面的神经癌损失。然而,这种手术适用手术,因为它稀缺到了效力,并且被认为是与设施不同的是敷设手术或继续保存。我们最终将在我们的设施中恢复恢复,并防止在截至陈文望的信心中预防病理合作,而是对贝尔大麻的严重案件的康复。没有统一的政策在没有执行或未进行的情况下引入康复。这次,我们在治疗保守治疗组和手术组后评估,并报告了经常性的应用标准。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号