...
首页> 外文期刊>BBC Wildlife >''IT'S US VERSUS THEM'' ''ABOUT MORETHAN JUST BIREDS' ''NO ONE LISTENS'' ''SAME OLD RHETORIC''
【24h】

''IT'S US VERSUS THEM'' ''ABOUT MORETHAN JUST BIREDS' ''NO ONE LISTENS'' ''SAME OLD RHETORIC''

机译:“ ”这是 我们对他们 “ ”“”, 约有超过 只是朋友 ”‘’ 没人听 ‘ ’‘’ 老 修辞 '

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The politics of raptor conservation and red grouse management seem as intractable as ever. So how do you solve the unsolvable? Could frank talking, and listening, be a start?Conflicts are part of human nature. But what we're only just beginning to understand is that they are at the beating heart of most environmental problems. Evidence from cases across the world suggests that while human-wildlife interactions can have negative consequences - the economic loss from the predation of livestock or game, for example, or the damage caused to wild populations by persecution - it is the human-human elements of these conflicts that seem to make such situations so apparently insoluble. And yet, when it comes to'conflict management', we have a tendency to focus on the former.
机译:猛禽保护和红色松鸡管理的政治似乎与以往一样难以解决。 那么你如何解决无法解决的? 坦率地说话,听,是一开始吗?冲突是人性的一部分。 但我们才刚刚开始理解的是,他们正在击败大多数环境问题的心脏。 来自世界各地的证据表明,虽然人类野生动物互动可能会产生负面影响 - 例如,牲畜或游戏中的经济损失,或者通过迫害对野生种群造成的损害 - 这是人类元素 这些似乎明显不溶于这种情况的冲突。 然而,当谈到管理层时,我们有一个倾向于专注于前者。

著录项

  • 来源
    《BBC Wildlife》 |2019年第4期|共4页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 动物学;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号