1番滕訴も原告ガ控訴へ

摘要

前回で裁判所は、事故の内容や、クレーンの状況（検査状況や機能など）について一つひとつ認定していった。今回は引き続き、その裁判所の認定事項を見ていくことにする。原告は、クレーンは元々スイッチを放しても数メ」トル走行する状態であったと供述している。すなわち、事故時に突然誤作動をしたと供述するものではない。