首页> 外文期刊>麻酔 >従来型カフ圧計と新しいシリンジ型カフ圧計AG Cuffillの 精度比較
【24h】

従来型カフ圧計と新しいシリンジ型カフ圧計AG Cuffillの 精度比較

机译:传统袖带压力表和新注射器袖带压力表AG袖口的精度比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

カフ付き気管チューブを使用する際,カフ圧計 でカフ圧が測定されなければならない。従来型力 フ圧計は目盛りが2cmH_2O刻みであるため,評価 者間の差が生じる可能性がある。一方,シリンジ 型カフ圧計は圧がデジタル表示されるため,評価 者間の差がない。本研究では従来型カフ圧計と新 しいシリンジ型カフ圧計の精度検証を行った。従 来型力フ圧計での評価者間の差は認められなかっ た。また,シリンジ型カフ圧計は従来型カフ圧計 と比較し,臨床的カフ圧の範囲でそのばらつきが 小さく,より理想的なカフ圧計であることが示さ れた。今後,小児患者を含めて重症患者を管理す る際,精度の高いカフ圧計の使用が求められるで あろう。
机译:使用袖扣气管时,必须用袖带压力表测量袖带压力。 由于常规力炎性表现为2cmH_2O的比例步骤,因此可能发生评估符之间的差异。 另一方面,由于注射器型袖带压力表在数字上显示出来,评估员之间没有区别。 在这项研究中,我们进行了常规袖带压力表和新注射器型袖带压力表的准确性验证。 传统力避压计中的评估员之间没有区别。 此外,将注射器型袖带压力表与传统的袖带压力计进行比较,以表明其变化在临床袖带压力范围内更小,并且更理想的袖带压力监测器。 在未来,在管理严重患者(包括儿科患者)时,可能需要使用高精度的袖带压力表。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号