首页> 外文期刊>麻酔 >持続大腿神経プロックまたは硬膜外プロック中の最小侵襲人工膝関節全置換術と膝関節単顆置換術後の理学療法時痛の比較
【24h】

持続大腿神経プロックまたは硬膜外プロック中の最小侵襲人工膝関節全置換術と膝関節単顆置換術後の理学療法時痛の比較

机译:持久性股骨神经保护剂或硬膜外协议和膝关节综合术后物理治疗的物理治疗比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

持続大腿神経ブロック(CFNB群:)中の人工膝 関節単顆置換術(UKA, n=29)と膝関節全置換 術(TKA, n=20),硬膜外ブロック(EP群)中 のUKA (n=19)とTKA (n=27)のPOD1の安. 静時*理学療法中のVAS,患者による鎮痛評価, 補助鎮痛投与回数を調査した。VASはすべての群 で安静時より歩行時,歩行時より膝関節可動域訓 練時でおおむね大きかった。両群間で有意差はな かった。
机译:在人工膝关节置换术(UKA,N = 29)和膝关节(TKA,N = 20)和人工膝关节块(UKA,N = 20)中的硬膜区(EP组)中的膝关节(TKA,N = 20)中的膝关节障碍(UKA,N = 20)。块(CFNB组:)(n = 19)和TKA(n = 27)POD1。物理治疗中的静态* VAS,镇痛评估和辅助镇痛评估。 在走在各组和走路时,膝关节训练时的膝关节训练的时间要大得多。 两组之间没有显着差异。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号