...
首页> 外文期刊>The Lancet >Retractions: The lessons for research institutions
【24h】

Retractions: The lessons for research institutions

机译:收录:研究机构的课程

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Last week Nature retracted two papers that attracted much excitement but also incredulity almost immediately after publication in January this year. Researchers based at the RIKEN research centre, Kobe, Japan, in collaboration with colleagues from the USA claimed to have shown a much easier way to transform adult cells into pluripotent stem cells, a technique that became known as stimulus-triggered acquisition of pluripotency. A subsequent investigation by RIKEN concluded inadequacies in data management, oversight, and record-keeping, and found one researcher guilty of misconduct. What are the lessons of such cases?
机译:上周,《自然》杂志撤回了两篇引人入胜的论文,这些论文引起了极大的兴趣,但在今年1月发表后几乎立刻就令人怀疑。位于日本神户理化学研究所的研究人员与来自美国的同事合作,声称已显示出一种将成体细胞转化为多能干细胞的简便方法,该技术被称为刺激触发的多能性获得。 RIKEN随后进行的调查总结了数据管理,监督和记录保存方面的不足,并发现一名研究人员犯有不当行为。这种情况的教训是什么?

著录项

  • 来源
    《The Lancet》 |2014年第9938期|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号