首页> 外文期刊>臨床評価: Clinical evaluation >被驗者の権利と倫理指針
【24h】

被驗者の権利と倫理指針

机译:受害人的权利和道德准则

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

「疫学研究に関する倫理指針」(疫学研究指針) 及び「臨床研究に関する倫理指針」(臨床研究指 針)2)の見直しに関する「中間取りまとめ」(平成25年9月)3)に対する意見募集が行われた(提出 期限平成25年10月23日)4). 「中間取りまとめ」 の個々の論点について正すべき事項があるが,本 稿では,その課題設定の自己矛盾ともいえる根本 的な問題点とその解決策についてのみ述べる.第一に,科学研究の対象者の権利保護は国会審 議を経て国が保障すべき基本的人権の一つである とともに,第二次大戦中の人体実験に対する 判決を踏まえた国際法および戦後日本の人権侵 害と薬事行政の過誤を検討した諸委員会の結論に 示された課題であり,その課題は今回両倫 理指針の見直しに関する委員会に委ねられたはず である11).ところが同委員会ではこの課題はまつ たく議論されなかった.さらには,行政指針に関 する審議の場で,憲法上保障された学問の自由と いう権利と拮抗する研究対象者の人権の確立を検討することはdue processに適わない.
机译:就“流行病学研究伦理指南”(流行病学研究生态指南)和“临床研究伦理学指南”(临床研究指南)2)的修订征求了“中期报告”(2013年9月)3的意见。 (提交截止日期:2013年10月23日)4)。“中期报告”中的每个问题都有待纠正的问题,但是在本文中,可以说基本问题在设置问题及其过程中是自相矛盾的。首先,对科学研究对象的权利的保护是国会审议后政府应保障的基本人权之一,并对第二次世界大战期间的人为实验作出了判断。这是审查国际法和战后日本在药品管理中的侵犯人权行为和错误的委员会的结论中所显示的一个问题,应将此问题委托给审查双边准则的委员会。 11)。但是,这个问题没有在委员会中讨论,而且,在审议行政指导方针时,与宪法保障的学术自由权抗衡的研究对象。考虑到在日本建立人权不适合进行正当程序。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号