首页> 外文期刊>医学のぁゅみ >大規模臨床試験の意義と限界
【24h】

大規模臨床試験の意義と限界

机译:大规模临床试验的意义和局限性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

大規模臨床試験成績は.高血圧管理の根拠の科学的な実証として臨床的な意義が高い.これらの成績やそのメタアナリシスをもとに,血圧管理基準の設定および降圧薬の評価が行われている. HOT研究, Staessenらの介入試験のメタアナリシスでは,ともに降圧度が大きいと心血管事故の抑制効果も大きいとされている.従来の降圧薬(利尿薬, β遮断薬)と同様の有効性がACE阻害薬, Ca拮抗薬においても認められている.さらに,アンジオテンシンIl受容体拮抗薬の心肥大合併高血圧例での有効性, ACE阻害薬·利尿薬併用の脳卒中既往例における血管事故の抑制(PROGRESS)が報告され,臨床成績の蓄積は著しい.しかし,最近の大規模臨床試験成績をもってしてもなお十分とはいい難く,多くの高血圧管理指針においてconsensus processが少なからず含まれる.本稿では大規模臨床試験の意義と限界を述べるが,欠落している部分は,進行中の試験により次第に補完されるものと考える.
机译:大规模临床试验的结果作为控制高血压的科学依据具有很高的临床意义,并基于这些结果及其荟萃分析,制定了血压控制标准并评估了降压药的疗效。根据HOT研究和Staessen等人对干预研究的荟萃分析,据说降压作用很大,对心血管事故也有很大的抑制作用。在ACE抑制剂和Ca拮抗剂中也观察到性别,此外,与ACE抑制剂和利尿剂联合使用时,血管紧张素II受体拮抗剂在患有心脏肥大的高血压患者中的功效以及在有卒中史的患者中发生血管意外。抑制(PROGRESS)已有报道,临床结果的累积是显着的,但是,即使有最近的大规模临床试验的结果,仍然很难说它是足够的,而且许多高血压控制指南都包括共识过程。我们将描述大规模临床试验的意义和局限性,但我们认为,正在进行的试验将逐步补充缺失的部分。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号