首页> 外文期刊>鋼構造論文集 >柱脚の地震被害、設計法、設計実務に関する日米比較
【24h】

柱脚の地震被害、設計法、設計実務に関する日米比較

机译:日本和美国在地震破坏,设计方法和设计实践方面的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

米国ノースリッジ地震で損傷した柱脚の被害例を紹介し、柱脚設計の背景となる研究、設計の考え方と設計法を検討した。 また、米国と日本の柱脚設計を比較した。 主な知見は以下の通りである。 [1]米国で使われる代表的鉄骨柱脚形式は露出柱脚であり、AISC Design Guide にその設計法が包括的に示されている。 Design Guide にはASDとLRFDの2通りの設計法が示してある。 Design Guide は非地震地域を含む全米で用いられるものであり、鉛直荷重が作用する柱脚の設計法に主眼がおいてある。 地震地域の設計を規定する、AISC Seismic Provisionsには、その最新の2002年度版で、初めて柱脚の設計法に関する記述が盛り込まれた。 [2]米国の設計法は、日本の柱脚の弾性設計法に類似している。 兵庫県南部地震以降に推奨されている日本の設計と米国のASDおよびLRFDを比較すると、許容応力度について日本はASDの約1.3倍、柱脚の設計荷重についても日本はASDの1.3倍であるので、いずれもほぼ同じ柱脚が設計されることになる。 ASDはLRFDより若干安全側の設計になるが、許容応力度についてLRFDはASDの約1.5倍、柱脚の設計荷重についてもLRFD はASDの1.5倍であるので設計に大差は生じない。
机译:我们介绍了在美国因北岭地震对基座造成的破坏实例,并研究了基座设计,设计概念和设计方法背后的研究。我们还比较了美国和日本的基座设计。主要发现如下。 [1]在美国使用的典型钢制基座类型是裸露基座,《 AISC设计指南》全面介绍了设计方法。 《设计指南》展示了两种设计方法,即ASD和LRFD。 《设计指南》在全国范围内使用,包括非地震地区,并着重于如何设计承受垂直载荷的基座。规范地震区域设计的AISC地震规定是2002年最新版中的第一篇,其中包括有关如何设计基座的描述。 [2]美国设计方法类似于日本圆柱基础的弹性设计方法。将兵库县南部地震后推荐的日本设计与美国ASD和LRFD进行比较,日本的容许应力水平约为ASD的1.3倍,日本的设计载荷为柱基的1.3倍。因此,每种情况下都将设计几乎相同的基座。 ASD的设计比LRFD安全一些,但LRFD的允许应力水平约为ASD的1.5倍,柱基的设计载荷也为ASD的1.5倍,因此设计上没有太大差异。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号