首页> 外文期刊>日本食品科学工学会誌 >米飯1粒の多面的物性測定に基づく米の食味評価
【24h】

米飯1粒の多面的物性測定に基づく米の食味評価

机译:基于一粒米的多方面物理性质测量来评估米的味道

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

一般飯用米を対象にして,米飯1粒の多面的物性測定(低圧縮試験、高圧縮試験、積算加重試験)を行い,米飯物性と成分、官能検査項目との関連性を検討した.(1)供試した一般飯用米はタンパク質含量及びアミロース含量とも1992年産米よりも1993年産米の方が高い傾向を示した.官能検査における「総合評価」の高い米は官能検査の「軟らかさ」及び「粘り」の評価において,軟らかく,粘りがあり,「外観」の評価も良好であった.(2)低圧縮試験及び高圧縮試験によって一般飯用米の物性を測定した結果,一般飯用米の米飯物性の変異は新形質、系統試料米に比べると小さかった.(3)1992年産米17点を用いて物性測定項目と成分、官能検査項目との尊相関を調べた結果,アミロース含量は変異が4.5%と小さいものの,高圧縮試験による全体の硬さと単相関が高かった.また,高圧縮試験よりも低圧縮試験の測定項目の方が官能検査項目との渾相関が高かった.積算加重試験では弾性限界率よりも弾性限界距離の方が官能検査項目との尊相関が高かった.(4)1992年産米を用いて米飯物性に基づく官能検査項目の推定式を作成した.その結果,3種類の物性試験の中では,低圧縮試験の推定式が全官能検査項目において垂相関係数が最も高く,また1993年産米を未知試料として検定した場合にも「総合評価」及び「粘り」の毒相関係数が最も高かった。 (5)一般飯用米の官能評価による「粘り」を機器測定によって評価する場合には,低圧術試験による米飯粒表層の2つの粘り指標の組み合わせが有効であることが示唆された.以上のことから,一般飯用米の食味を推定する場合には,3種類の物性試験の中では低圧縮試験による推定式が最も妥当であり,また,官能検査に対応した一般飯用米の粘りを機器測定によって評価する場合には,低圧縮試験の粘りのピーク値-H_1及び付着量L_3の両指標の組み合わせが有効セあることが明らかになった.本研究の概要については,1995年3月の日本食品科学工学会第42回大会において口頭発表した.本研究において,実験に協力して頂いた農林水産省食品総合研究所の中村澄子氏に感謝致します.
机译:对于普通大米,对一米饭进行了多方面的物理性能测试(低压缩试验,高压缩试验,综合称重测试),并检查了大米及其成分与感官测试项目之间的关系。 (1)测试的普通大米的蛋白质含量和直链淀粉含量倾向于在1993年比1992年高。在感官测试中具有“综合评价”高的米在感官测试中的“柔软性”和“粘性”的评价中是软且粘性的,并且“外观”的评价也是良好的。 (2)通过低压缩试验和高压缩试验对普通大米的大米的物性进行测定的结果是,普通大米的大米的物性的变化小于新特性即菌株样品大米的大。 (3)使用1992年生产的17点大米调查了物理性能测量项目,成分和感官测试项目之间的方面相关性,直链淀粉含量的变化很小,为4.5%,但通过高压缩试验,其与总硬度之间的关系很简单。高。另外,低压缩测试的测量项目与感官测试项目的相关性高于高压缩测试。在综合加权测试中,弹性极限距离与感官测试项目的方面相关性高于弹性极限率。 (4)使用1992年生产的大米,根据大米的物理特性,建立了感官测试项目的估算公式。结果,在三种类型的物理性能测试中,低压缩测试的估计公式在所有感官测试项目中具有最高的跌落相关系数,即使将1993年生产的大米作为未知样品进行测试,“综合评价”和“粘性”的毒物相关系数最高。 (5)当通过感官测量评价大米对于普通大米的“粘性”时,建议通过低压外科试验将大米表面层的两个粘性指标相结合是有效的。由上可知,在估计普通大米的米饭味道时,通过低压缩测试的估计公式在三种类型的物理性能测试中是最合适的,而支持感官测试的普通大米的米是最合适的。当通过仪器测量评价粘性时,明确了在低压缩试验中峰值粘性值-H_1和粘附量L_3两者的组合是有效的。该研究的概要在1995年3月的日本食品科学技术学会第42届年会上口头提出。我们要感谢农林水产省食品研究所的Sumiko Nakamura配合这项实验。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号