いわゆるイネの雌雄説をいま振り返ってみて（3）

摘要

日本の雌雄説が成立し欄熟期を迎えるに至ったのは17世紀末から19世紀初頭にかけてのことであった。 これに対し当時のヨーロッパでは，あたかも，"植物本来の性"に関する思想の発展が一段と急速に図られつつあったのである（第1表）。 わけても，植物の雌しべ，雄しべの数をクライテリオンとする，いわゆる"雌雄ずい分類体系"が蒔く世に知られるようにかったのは，リンネ（Karlvon Linn昌，1707～78）の『植物の種』（Species Plantarum）によってであるが，それの初版（1753年）が出たのは，大蔵永常の『再種方附録』（1831）の上梓をさかのぼる78年前のことである。 そうなると，永常その人の，「オランダの図説を関して花に二十四綱のあることを知った...」との弁にも，それなりの信憑性が込められていたとみてまず間違いはなさそうである。 だが，それにしては，次に述べるように，彼自身，こともあろうに，イネを知る人には微塵もあるまじき至大な誤謬を犯したのは一体どうしたことか。