首页> 外文期刊>Ботанический журнал >НЕКОТОРЫЕ КОММЕНТАРИИ К ДИСКУССИИ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ В БИОЛОГИИ
【24h】

НЕКОТОРЫЕ КОММЕНТАРИИ К ДИСКУССИИ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ В БИОЛОГИИ

机译:关于在生物学中使用统计方法的讨论的一些评论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Поводом для критики послужила статья В. С. Ипатова, опубликованная в Ботаническом журнале № 10, 2010 г. В этой статье Ипатов высказался против необходимости проверять полученные в ходе работы выборочные распределения на соответствие нормальному распределению. Это было выдвинуто как необходимый момент статистической обработки на сайте www.biometrica.tomsk.ru. Ипатов мотивирует свою позицию тем, что существует много разных типов распределений, а по малым выборкам, с которыми чаще всего имеют дело биологи, определить тип распределения невозможно. Но в то же время он считает возможным определять ошибку средней арифметической и сравнивать таким образом выборочные средние. В поддержку этой позиции хочу добавить следующее. В математической статистике существует центральная предельная теорема, согласно которой средняя арифметическая при выборке 5 и более повторностей распределена нормально, что позволяет сравнивать средние при помощи критерия t. Это не зависит от типа распределения отдельных значений признака. Но нормально распределены только средние, поэтому можно строить доверительный интервал длясредней, а не для отдельных значений.
机译:引起批评的原因是V. S. Ipatov在2010年第10期的《植物学杂志》上发表的文章。在这篇文章中,Ipatov表示有必要检查工作过程中获得的样本分布是否符合正态分布。这是在网站www.biometrica.tomsk.ru上进行统计处理的必要时刻。伊帕托夫通过存在许多不同类型的分布来激发他的立场,并且不可能根据生物学家最常处理的小样本来确定分布的类型。但同时,他认为可以确定算术平均值的误差,从而比较样本平均值。为了支持这一立场,我想补充以下内容。在数学统计中,有一个中心极限定理,根据该极限定理,正态分布5个或更多重复样本的算术平均值,从而可以使用t检验比较均值。这与各个特征值的分布类型无关。但是只有平均值是正态分布的,因此您可以为平均值而不是单个值建立置信区间。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号