НОВЫЙ РОД HYALOPODA СЕМЕЙСТВА HYALODISCACEAE (BACILLARIOPHYTA)

摘要

При изучении > СЭМ Coscinodiscus spiralii выявлены признаки (форма и строение днугубых выростов), не характерные для рода Coscinodiscus, что позволило описать новый рол Hyalopoda. Coscinodiscus spiralis Hajos описан из кремнистых шюв эоцен-олигоцекового возраста Тасманова моря (Hajos, 1976). Морфология вида изученаавтором только в световом микроскопе, характерной особенностью вида автор считает расположение. ареол в виде спирально изогнутых рядов. Одновременно этот вид был встречен в палеогеновых отложениях Норвежского моря и определен Н. И. Стрельниковой как Podosira aff. maxima (Kutz.) Grim. (Dzinoridzeet al., 1976). Сравнение в световом микроскопе С. spiralis из типового материала Hajos из Тасманова моря с Podosira aff. maxima из Норвежского моря показало их идентичность. Для готовящегося издания "Диатомовые водоросли России и сопредельных территорий" нами проведено изучение этого вида в сканирующем электронном микроскопе (СЭМ) JSM-35C. В результате выявлены черты, не свойственные роду Coscinodiscus в современном его понимании. Различия касаются прежде всего формы и расположения двугубых выростов, а также строения и формы ареол. По современным представлениям (Simonsen, 1979; Sims, 1989),двугубые выросты у видов рода Coscinodiscus могут располагаться либо краевым кольцом из мелких выростов и 2 крупных выростов, расположенных подуглом 100—130° или напротив друг друга, либо кольцом мелких выростов по краю без дополнительных макровыростов. По этим признакам С. spiralis отличается от рода Coscinodiscus. По форме, строению и расположению двугубых выростов данный вид ближе всего к видам родов Hyalodiscus Ehr. и Podosira Ehr. (Round et al., 1990; Козыренко, Макарова, 1998). С родом Hyalodiscus, кроме того, данный вид сходен по строению ареол (локула с волой (?)) и наличию центрального поля, возможного аналога умбиликуса. По форме ареол и их расположению намечающимися пучками, характеру центрального поля данный вид близок к видам рода Podosira Ehr., но отличается от них наличием волы; не наблюдался также наружный сплошной велум, который, по данным Т. К. Жаковщиковой, свойствен роду Podosira.