首页> 外文期刊>DMW: Deutsche Medizinische Wochenschrift >Is invasive therapy for stroke better than lysis? - Time periods during stroke treatment have to be shortened [Invasive Therapie des Schlaganfalls besser als Lyse? - Die Zeitintervalle der Schlaganfallbehandlung müssen kürzer werden]
【24h】

Is invasive therapy for stroke better than lysis? - Time periods during stroke treatment have to be shortened [Invasive Therapie des Schlaganfalls besser als Lyse? - Die Zeitintervalle der Schlaganfallbehandlung müssen kürzer werden]

机译:中风的侵入性治疗比溶血治疗更好吗? -中风治疗期间的时间必须缩短[有创中风治疗胜于溶血? -中风治疗的时间间隔必须更短]

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Hintergrund: Die kausale Therapie des is-chamischen Schlaganfalls besteht in der Beseitigung des gefabverschliebenden Thrombus. Aktuell stellt die intravenose Thrombolyse mit rekombinantem Plasmi-nogenaktivator (rt-PA) die einzige zuge-lassene Option dar. So konnen aber nur weniger als 10% der Schlaganfallpatienten behandelt werden, da ein strikter Zeit-raum von inzwischen maximal 4,5 Stun-den nach Auftreten der Symptome gilt. Auberdem existieren eine Reihe von Kon-traindikationen, die eine systemische Lyse verbieten. Selbst wenn die Lyse mog-Iich ist, wird der Thrombus nur in etwa 40% der Falle aufgelost.
机译:背景:缺血性中风的病因治疗在于消除血管闭塞性血栓。重组纤溶酶原激活剂(rt-PA)进行静脉溶栓目前是唯一获准的选择。在症状发作后适用。此外,还有许多禁忌症,禁止全身性溶解。即使可以溶解,血栓也仅在大约40%的情况下溶解。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号