Evaluierung des Tonovet~R-Reboundtonometers in der klinischen Anwendung bei Hund und KatzeAuswertung unter Berücksichtigung moglicher Fehlerquellen im Handling des Gerats

摘要

Gegenstand und Ziel: Evaluierung des Tonovet~R-Reboundtonome-ters an einer grosseren Anzahl augengesunder Hunde und Katzen mit Uberprüfung einer Beeinflussung der Messungen durch ein von der Herstellerempfehlung abweichendes Handling des Gerats. Material und Methode: Bei 100 augengesunden Hunden (n = 80) und Katzen (n = 20) verschiedener Rassen (Beagle, Teckel, Retriever, brachyze-phale Hunde und Europaisch-Kurzhaar-Katzen) erfolgte die beidseitige Messung des Augeninnendrucks mittels Tonovet~R gemass Herstellerangaben (Referenzmessung) sowie unter Variation verschiedener Parameter des Handlings (Messlokalisation, Auftreffwinkel, Messabstand). Im Anschluss wurde eine Vergleichsmessung mit dem Appla-nationstonometer Tonopen Vet~R durchgeführt. Ergebnisse: Bei den Hunden (160 Augen) ergab sich für das Tonovet~R ein mittlerer Augeninnendruck (± Standardabweichung [SD]) von 13,7 mmHg (SD 2,9 mmHg), wahrend mit dem Tonopen Vet~R im Mittel 12,9 mmHg (SD 3,1 mmHg) gemessen wurden. Für die Katzen (40Augen) liess sich mittels Tonovet~R ein mittlerer Augeninnendruck von 16,7 mmHg (SD 3,0 mmHg) und mittels Tonopen Vet~R ein mittlerer Wert von 17,4 mmHg (SD 3,0 mmHg) ermitteln. Ein von der Herstellerempfehlung abweichendes Handling des Tonovet~R beeinflusste die Messwerte hochst signifikant. Im Vergleich zur Referenzmessung ergaben sich für periphere Messlokalisationen in ca. 1,5 mm Abstand vom Limbus und einen verringerten Messabstand von weniger als 4 mm geringfügige Abweichungen der Messwerte nachoben. Ein Abkippen der Messachse hingegen führte zu erheblich niedrigeren Augeninnen-druckwerten. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Die Anwendung des Tonovet~R erweist sich bei Hund und Katze als praktikable Alternative zum bereits etablierten Tonopen Vet~R, die auch von Katzen sehr gut toleriert wird. Das Handling des Gerats erfordert jedoch die Berücksichtigung potenzieller Fehlerquellen, die eine Verfalschung der Messwerte zur Folge haben konnen.