首页> 外文期刊>Working Paper Series >III. PREVIOUS EVIDENCE OF HYSTERESIS
【24h】

III. PREVIOUS EVIDENCE OF HYSTERESIS

机译:三,以前的症状

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

This paper will confess to major gaps in our understanding of hysteresis, but argue that it clearly exists in some form. That is, there is strong evidence against the hypothesis that movements in the NAIRU are independent of aggregate demand.rnHere I discuss evidence for hysteresis in previous work. I emphasize two papers from some time ago: Ball (1997) and Ball (1999). The reason I focus on my own past work is not narcissism (or, at least, that's not the only reason). Beyond my work, there isn't much literature to review, as most researchers of the 21st century have ignored hysteresis. However, the Boston Fed's invitation to write about the topic has rekindled my hope that economists will take it seriously.
机译:本文将承认我们对磁滞现象的理解存在重大差距,但认为它显然以某种形式存在。也就是说,有强有力的证据反对NAIRU中的运动独立于总需求的假设。在此,我讨论先前工作中的滞后证据。我强调一段时间前的两篇论文:Ball(1997)和Ball(1999)。我专注于自己过去的工作的原因不是自恋(或者至少不是唯一的原因)。除我的工作外,没有太多文献可供回顾,因为21世纪的大多数研究人员都忽略了磁滞现象。但是,波士顿联储邀请他撰写有关该主题的文章,重新燃起了我希望经济学家们认真对待这一问题的希望。

著录项

  • 来源
    《Working Paper Series》 |2009年第14818期|8-13|共6页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号