首页> 外文期刊>Holz als Roh- und Werkstoff >Comparison of fracture energy testing by means of double cantilever beam-(DCB)-specimens and lap joint testing method for the characterization of adhesively bonded wood
【24h】

Comparison of fracture energy testing by means of double cantilever beam-(DCB)-specimens and lap joint testing method for the characterization of adhesively bonded wood

机译:用双悬臂梁-(DCB)试样和搭接试验方法比较断裂能以表征胶合木材的特性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

In this study, lap shear strength as well as specific fracture energy of bonded specimens from spruce wood were determined in order to verify whether the calculation of adhesive fracture energy is a suitable tool for the mechanical characterization of different adhesive systems, especially in comparison to the commonly used lap joint test method according to the European standard method EN 302-1. Two different test methods were applied for measuring the fracture energy by using a double cantilever beam (DCB). For both methods the DCB is separated along the bond in mode I fracture. While both adhesive systems applied showed similar shear strength values, differences were much more pronounced regarding the specific fracture energy of the bonded joints. Especially the application of the fracture energy concept, i.e., the separation of the DCB in a single load cycle, provided results with higher informative value than the results of standard lap shear tests.%Im Rahmen dieser Untersuchung wurde die Längszugscherfestigkeit sowie die spezifische Bruchenergie an verklebten Prüfkörpern aus Fichtenholz ermittelt. Es sollte die Eignung der Bruchenergieprüfung im Vergleich zur derzeit häufig eingesetzten standardisierten Längszugscherprüfung nach EN 302-1 zur mechanischen Charakterisierung verschiedener Klebstoff Systeme untersucht werden. Die Bruchenergie wurde an Zugspaltproben unter Verwendung zweier unterschiedlicher Methoden bestimmt. Bei beiden Methoden fand eine Trennung der Proben entlang der Klebfuge statt, die Rissbelastung erfolgte jeweils im Modus I. Während sich die beiden verwendeten Klebstoffsysteme hinsichtlich der Längszugscherfestigkeit der Verklebungen kaum voneinander unterschieden, konnten teils deutliche Unterschiede in der Bruchenergie festgestellt werden. Vor allem bei Anwendung des Bruchenergiekonzeptes, d.h. wenn die Trennung der Zugspaltprobe in einem einzigen Belastungszyklus erfolgt, scheint die Aussagekraft der Ergebnisse für die Charakterisierung der Verklebungsgüte höher zu sein, als dies bei der Längszugscherprüfung der Fall ist.
机译:在这项研究中,确定了云杉木材粘合试样的搭接剪切强度以及比断裂能,以便验证粘合剂断裂能的计算是否适合用于表征不同粘合剂体系,特别是与根据欧洲标准方法EN 302-1常用的搭接试验方法。通过使用双悬臂梁(DCB),应用了两种不同的测试方法来测量断裂能。对于这两种方法,DCB沿I型断裂沿粘结点分开。尽管所用的两种胶粘剂体系均显示出相似的剪切强度值,但有关粘合接头的比断裂能的差异却更为明显。特别是断裂能概念的应用,即在单个负载循环中分离DCB,提供的结果比标准的搭接剪切试验的结果具有更高的信息价值。%Im Rahmen dieser Untersuchung wurde dieLängszugscherfestigkeitsowie die spezifische Bruchergye and VerichbtenPrüfkörpernaus Fichtenholz ermittelt。 EN 302-1的机械制造商不适用于任何其他形式的产品。 Die Bruchenergie与Verwendung zweier unterschiedlicher Methoden达成了最佳协议。贝贝登·梅登(Bei beiden Methoden)迷上了伊恩·特雷嫩(Ern Trennung der Proben)克朗伯(Klebfuge)州立大学,比利时安汶登·德·布吕赫·能源·安塞普特斯(d.h.)我们将在Einem einzigen Belastungszyklus erfolgt中使用Trennung der Zugspaltprobe,然后在Aussagekraft der Ergebnisse中查找Charakterisierung derVerklebungsgütehöherzu Sein中,在als bei der Beer derFängszugs中。

著录项

  • 来源
    《Holz als Roh- und Werkstoff》 |2012年第3期|p.3-10|共8页
  • 作者单位

    Department of Material Sciences and Process Engineering, Institute of Wood Science and Technology, BOKU - University of Natural Resources and Life Sciences, Peter Jordan StraBe 82, 1190 Vienna, Austria;

    Wood K plus - Competence Centre for Wood Composites and Wood Chemistry, Linz, Austria;

    Department of Material Sciences and Process Engineering, Institute of Wood Science and Technology, BOKU - University of Natural Resources and Life Sciences, Peter Jordan StraBe 82, 1190 Vienna, Austria;

    Wood K plus - Competence Centre for Wood Composites and Wood Chemistry, Linz, Austria;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:29:29

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号