首页> 外文期刊>The RUSI journal >Grandiose Strategy?: Refining the Study and Practice of Grand Strategy
【24h】

Grandiose Strategy?: Refining the Study and Practice of Grand Strategy

机译:宏伟的战略?:炼制大战略的研究和实践

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Grand strategy is hailed by some as a silver bullet for resolving policy drift, while others reject it as a hubristic term. William James argues that expectations of this concept need to be revised. The first half of this article addresses the study of grand strategy. James identifies and critiques the prominent conceptual frameworks for evaluating grand strategy. He offers an alternative approach for measuring the quality of a state's grand strategy, based on the notion of proportionality. The second half is tailored towards policymakers, as the article assesses the ways in which grand-strategic thinking can be improved in government.
机译:盛大的策略被一些人作为一个银弹,用于解决政策漂移,而其他人则拒绝这是洪水化的术语。威廉詹姆斯认为需要修订对这一概念的期望。本文上半年涉及盛大战略的研究。詹姆斯识别并批评了评估盛大策略的突出概念框架。他提供了一种替代方法,可根据比例的概念来衡量州大战略的质量。下半场对政策制定者量身定制,因为文章评估了政府可以改善宏观战略思维的方式。

著录项

  • 来源
    《The RUSI journal》 |2020年第3期|74-83|共10页
  • 作者

    William James;

  • 作者单位

    International Security Program at Harvard Kennedy School's Belfer Center for Science and International Affairs;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 21:27:48

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号