...
【24h】

LETTERS

机译:字母

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Masam, as a proponent of 'Military Influence' I read Alexander Alderson's article, 'Influence, the Indirect Approach and Manoeuvre' (Vol. 157, No. 1) with great interest. However, with all due respect to its distinguished author, I feel it rather missed the point. Antony Robbins told us: 'If you do what you have always done you will get what you have always gotten'. I fear Colonel Alderson may inadvertently be steering us down that route. The RAND Corporation recently reported on US Information Operations and PsyOps efforts in Afghanistan 2001-10, calling US attempts to win the support of the Afghan population a failure. This is true; although RAND's anodyne conclusions missed the key point: in 1916 the RFC flew Sopwith Pups over the Western Front and horses transported men and equipment; in 2012 the RAF flies Typhoons and helicopters are today's horses.
机译:Masam作为“军事影响力”的支持者,我非常感兴趣地阅读了Alexander Alderson的文章“ Influence,Indirect Approach and Manoeuvre”(第157卷第1期)。但是,尽管对它的杰出作者给予了应有的尊重,但我觉得它很不重要。安东尼·罗宾斯(Antony Robbins)告诉我们:“如果您做您一直做的事情,您将得到您一直得到的东西”。我担心奥尔德森上校可能会无意中将我们引向那条路。兰德公司最近报道了美国情报行动和PsyOps在2001-10年度在阿富汗的努力,称美国试图赢得阿富汗人民的支持是失败的。这是真的;尽管RAND的止痛结论没有抓住关键点:1916年,RFC在“西部阵线”上空飞过Sopwith Pups,马匹运送了人和装备。在2012年,英国皇家空军驾驶台风,而直升飞机则是今天的马。

著录项

  • 来源
    《The RUSI journal》 |2012年第4期|p.4-5|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号