首页> 外文期刊>The Engineer >The case for 2D design
【24h】

The case for 2D design

机译:2D设计案例

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

If you're a cad user working anywhere in the manufacturing process and you're still using 2D as your primary CAD tool you might just as well sit in the office and burn money, we are told. 3D is a far more effective way of working and if you need drawings, as long as the drafting process allows you to include the data you want, it can be the primary mechanism to produce absolutely correct drawings from 'solid' components. Yet since the mid-1980s, despite dramatic changes in the power and affordability of hardware to support solid modelling operations, around 80 per cent of CAD users have continued using 2D.
机译:我们被告知,如果您是在制造过程中的任何地方工作的cad用户,并且仍在使用2D作为主要的CAD工具,那么您最好坐在办公室里烧钱。 3D是一种更为有效的工作方式,如果您需要图纸,只要绘图过程允许您包含所需的数据,它就可以成为从“实体”组件生成绝对正确的图纸的主要机制。然而,自1980年代中期以来,尽管支持实体建模操作的硬件功能和价格承受能力发生了巨大变化,但仍有大约80%的CAD用户继续使用2D。

著录项

  • 来源
    《The Engineer》 |2004年第7655期|p.38|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 工程设计;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号