首页> 外文期刊>The architects' journal >Should all masterplans be landscape-led?
【24h】

Should all masterplans be landscape-led?

机译:所有总体规划都应该以景观为主导吗?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

When Daniel Burnham applied Beaux Arts principles to Chicago's lakefront a century ago, a certain consensus prevailed about what makes a good masterplan. Yet too often today, when architects lead on masterplanning, it is just big architecture. Landscape is brought in too late. For Le Corbusier at La Ville Radieuse, for instance, landscape was 'just a wallpaper that goes underneath and beneath the buildings' as Luke Engleback of Studio Engleback remarks.
机译:一个世纪前,当丹尼尔·伯纳姆(Daniel Burnham)将Beaux Arts原则运用于芝加哥的湖边时,关于什么才是一个好的总体规划的共识已普遍。如今,当建筑师领导总体规划时,它往往只是一种大型建筑。景观太晚了。例如,对拉维尔市政厅(La Ville Radieuse)的勒·柯布西耶(Le Corbusier)来说,景观“只是墙纸,在建筑物的下方和下方”。

著录项

  • 来源
    《The architects' journal》 |2018年第4期|69-69|共1页
  • 作者

    Hattie Hartman;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:30:19

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号