首页> 外文期刊>TextilWirtschaft >Auch Modefirmen in Steuerskandal verwickelt
【24h】

Auch Modefirmen in Steuerskandal verwickelt

机译:时装公司也卷入税务丑闻

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Der Skandal um die fragwürdigen Steuervermeidungspraktiken internationaler Konzerne („Luxembourg Leaks") weitet sich jetzt auch auf die Modebranche aus. Das internationale Recherche-Netzwerk ICIJ hat vorige Woche geheime Steuerunterlagen ins Netz gestellt. Sie belegen, wie 343 Unternehmen ihre Steuerzahlungen mithilfe der Beratungsfirma PriceWaterhouseCooper (PwC) auf teilweise sehr niedrige Beträge senken (icij.org). Darunter befinden sich - neben den in Presse und Fernsehen bereits detailliert vorgeführten Weltkonzernen Amazon und Ikea - auch die britische Luxusmarke Burberry, die US-Outdoor-Marke Timberland, der niederländische Modefilialist We Fashion, die New Yorker Luxusmarke Coach, der Modekonzern LVMH und der Schweizer Handelskonzern Maus Freres. Die moralisch fragwürdigen, aber nach Luxemburger Recht legalen Steuertricks lassen sich grob in drei Richtungen unterteilen, die teilweise auch kombiniert werden. Besonders beliebt ist die Praxis, dass Landesgesellschaften Lizenzgebühren für die Nutzung einer Dachmarke oder intern entwickelter Software entrichten. Sie fließen in eine Luxemburger Holding, die mit der Luxemburger Regierung einen Steuersatz im niedrigen einstelligen Prozentbereich ausgehandelt hat. So ließ etwa We Fashion 2011 rund 13,7 Mill. Euro an Lizenzgebühren nach Luxemburg fließen. Davon wurden 80 % von der Steuer befreit, der Rest mit 5,8% versteuert. Methode Nummer zwei: Konzernintern werden hohe Summen verliehen, deren Zinsen das Ergebnis und somit auch die Steuerlast des Empfängers deutlich drücken. Der Kreditgeber zahlt dagegen für die Zinseinnahmen so gut wie keine Steuern in Luxemburg. Die US-Marke Coach senkte so 2012 den Gewinn auf rund 37 Mill. Euro, für die nur 250 000 Euro Steuern fällig wurden. Das entspricht einem Steuersatz von weniger als 1%. Das simpelste Steuersparmodell besteht darin, den Hauptsitz nach Luxemburg zu verlegen, um dort deutlich weniger Steuern zu bezahlen als im Heimatland. Mehr Informationen und weitere betroffene Unternehmen finden Sie auf unserer Website.
机译:围绕国际公司避税行为的可疑丑闻(“卢森堡泄漏”)现在也正在蔓延到时装业。上周,国际研究网络ICIJ将秘密税收文件在线上,它们显示了343家公司如何在咨询公司PriceWaterhouseCooper的帮助下进行纳税(pwC)在某些情况下(icij.org)的金额非常低(icij.org),其中包括-除了已经在媒体和电视上详细介绍的全球公司Amazon和宜家-英国奢侈品牌Burberry,美国户外品牌Timberland,荷兰时尚连锁店We Fashion,纽约奢侈品牌Coach,时尚集团LVMH和瑞士零售集团Maus Freres。在卢森堡法律下合法存在的道德上可疑的税收trick俩可以大致分为三个方向,其中一些方向可以合并。国家公司牌照费支付使用雨伞品牌或内部开发的软件的费用。他们流入一家卢森堡控股公司,该公司已与卢森堡政府协商了较低的个位数百分比税率。例如,在2011年,We Fashion向卢森堡流转了约1,370万欧元的许可费用。其中80%免税,其余税率为5.8%。第二种方法:在内部借出大笔款项,其利息会极大地降低结果,从而降低接收方的税收负担。另一方面,贷方在卢森堡几乎不为利息收入缴税。美国品牌Coach将2012年的利润降低至约3,700万欧元,仅应缴纳25万欧元。这对应于小于1%的税率。最简单的节税模式是将总部迁至卢森堡,以便在那里支付的税款大大少于您所在国家/地区的税款。更多信息和其他受影响的公司可以在我们的网站上找到。

著录项

  • 来源
    《TextilWirtschaft》 |2014年第46期|4-4|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号