...
首页> 外文期刊>Surgical Endoscopy >A prospective randomized study comparing suture mesh fixation versus tacker mesh fixation for laparoscopic repair of incisional and ventral hernias
【24h】

A prospective randomized study comparing suture mesh fixation versus tacker mesh fixation for laparoscopic repair of incisional and ventral hernias

机译:一项前瞻性随机研究比较了缝线网固定与增粘网固定在腹腔镜下修复切口和腹侧疝的效果

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Introduction After the first report of laparoscopic incisional and ventral hernia repair (LIVHR) in 1993, several studies have proven its efficacy over open method. Among the technical issues, the technique of mesh fixation to the abdominal wall is still an area of debate. This prospective randomized study was done to compare two techniques of mesh fixation, i.e., tacker with four corner transfascial sutures versus transfascial sutures alone.
机译:引言在1993年首次报告腹腔镜切开和腹侧疝修补术(LIVHR)之后,几项研究证明了其疗效优于开放方法。在技​​术问题中,将网孔固定到腹壁的技术仍是争论的焦点。进行了这项前瞻性随机研究,以比较两种网眼固定技术,即使用四角经筋膜缝合线与仅经筋膜缝合线进行钉扎。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号