首页> 外文期刊>Strategic Organization >Mediation remediation
【24h】

Mediation remediation

机译:调解补救

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Theorizing in strategic organization often leads researchers to state hypotheses involving mediating effects, in which an antecedent variable, X, affects an outcome, Y, through the intermediate channel of a mediator, M (Whetten, 1989). Sometimes the entire effect of X on Y is thought to operate through M (i.e. complete mediation), and sometimes X is thought to affect Y directly and also indirectly through M (i.e. partial mediation). When empirical researchers set out to test such mediating hypotheses the vast majority of tests use either of two standard methodologies introduced in the mid-1980s. The first is the 'causal steps' approach of Baron and Kenny (1986), extended in Kenny et al. (1998) and further discussed in MacKinnon et al. (2002) and Shrout and Bolger (2002). The second is the SEM approach, advocated in James and Brett (1984) and further discussed in James et al. (2006).
机译:战略组织的理论化常常使研究人员提出涉及中介效应的假设,其中前提变量X通过中介M的中间通道影响结果Y(Whetten,1989)。有时,X对Y的全部影响被认为是通过M(即完全中介)起作用的,有时X被认为是直接或间接地通过M对Y的影响(即部分中介)。当经验研究人员着手检验这种中介假设时,绝大多数检验使用的是1980年代中期引入的两种标准方法之一。首先是Baron和Kenny(1986)的“因果步骤”方法,该方法在Kenny等人中得到了扩展。 (1998年),并在MacKinnon等人中进一步讨论。 (2002)和Shrout and Bolger(2002)。第二种是SEM方法,在James和Brett(1984)中提出并在James等人中进一步讨论。 (2006)。

著录项

  • 来源
    《Strategic Organization》 |2011年第4期|p.336-348|共13页
  • 作者

    Jed DeVaro;

  • 作者单位

    College of Business and Economics, California State University, East Bay, Hayward, CA 94542, USA;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:30:26

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号