机译:野火:权衡政策效力
Univ Western Sydney, Hawkesbury Inst Environm, Richmond, NSW 2753, Australia;
Univ Wollongong, Ctr Environm Risk Management Bushfire, Wollongong, NSW 2522, Australia;
Univ Wollongong, Ctr Environm Risk Management Bushfire, Wollongong, NSW 2522, Australia;
机译:野火政策挑战在美国对密苏里州的野火风险减少影响
机译:应对野火风险的政策的比较分析。 (特刊:土地管理和减轻荒漠化和土地退化的政策对策。)
机译:SDG&E要求美国最高法院对加利福尼亚州的野火责任进行评估
机译:有森林真的变得更密集?面向对象的案例研究野火政策中的主要前提
机译:野火威胁的野外城市界面房屋的预防性缓解方案的成本效益分析。
机译:研究方案:通过短期行为干预促进定期自我称重以防止体重减轻后体重恢复的有效性和成本效益:随机对照试验(LIMIT研究)
机译:金融发展和货币政策的分配效应货币政策的分配后果是否取决于金融发展的程度?各国的最优货币政策应该不同吗?为了回答这些问题,我们开发了一个具有异构代理的货币增长生产模型。在我们的经济中,最优政策需要权衡两个群体的政策效应 - 资本所有者和持有流动资产的个人。虽然银行帮助限制通胀风险,但存在限制,因为资金减轻了私人信息的摩擦和有限的沟通。在这种环境下,我们比较两个经济体在各个方面都是相同的,除了它们的金融发展水平。在金融发展有限的国家,缺乏股票市场。另一方面,股票市场活跃。在任一经济体中,通胀都会对资本形成和产出产生不利影响持有流动资产的个人总是受到通货膨胀的不利影响,但资本所有者的态度取决于金融发展的水平。特别是,在股票市场存在的情况下,通货膨胀对资本所有者福利的影响是非单调的。尽管如此,在较高的金融发展水平下,最优货币政策总是更加保守。
机译:火灾后区域应急响应(BaER)道路处理的效果:三场野火的结果。