首页> 外文期刊>Science and society >Essence and Alienation: Marx's Theory of Human Nature
【24h】

Essence and Alienation: Marx's Theory of Human Nature

机译:本质与异化:马克思的人性论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Marx's theory of human nature has been frequently misinterpreted. Theorists argue that Marx saw human nature as fluid. Other theorists fail to see human nature's necessary connection to Marx's theory of alienation. The validity of Marx's theory of human nature, and alienation, are contingent upon a mutual acceptance. One cannot fully defend Marx's theory of alienation without accepting his theory of human nature, and vice versa. This necessary interconnection emerges from examination of Marx's trans-historical views on human nature, when compared critically with mainstream theories of Marxian human nature. The key to understanding Marx's theory of human nature entails a distinction between essence and essentialism, and their connection to a theory of expression. Marx is an essentialist in regard to human nature, but sees human essence as an ensemble of socio-historical relations. These particular relations shape human nature's expression.
机译:马克思关于人性的理论经常被曲解。理论家认为,马克思认为人性是流动的。其他理论家没有看到人性与马克思异化理论的必要联系。马克思人性论和异化论的有效性取决于相互接受。没有接受马克思的人性论,就不能完全捍卫马克思的异化理论,反之亦然。当与马克思的人性主流理论进行批判性比较时,这种必要的联系来自对马克思关于人性的跨历史观的考察。理解马克思人性论的关键在于区分本质和本质主义,以及它们与表达理论的联系。马克思是关于人性的本质主义者,但是将人的本质视为社会历史关系的整体。这些特殊的关系塑造着人性的表达。

著录项

  • 来源
    《Science and society》 |2016年第3期|375-394|共20页
  • 作者

    Byron Chris;

  • 作者单位

    1010 Forest Hts Dr, Athens, GA 30606 USA;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 04:04:56

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号