...
首页> 外文期刊>Science and Public Policy >Politics, risk management, World Trade Organisation governance and the limits of legalisation
【24h】

Politics, risk management, World Trade Organisation governance and the limits of legalisation

机译:政治,风险管理,世界贸易组织的治理和合法化的局限性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

The regulation of risks and the devising of appropriate institutional structures to democratises expertise rank high on the agenda of international governance. The potential of the European Union to cope with these challenges seems superior to that of the World Trade Organisation (WTO). The WHO institutional set up is still largely dominated by inter-executive multilateralism and leaves little scope for trans-national deliberative policy formation. When confronted with conflicting risk policies, the WTO should therefore not try to adjudicate such conflicts; it should rather search a middle ground between politics and law.
机译:在国际治理议程上,风险规章制度和设计适当的体制结构以使专业知识民主化的重要性很高。欧洲联盟应对这些挑战的潜力似乎优于世界贸易组织(世贸组织)。世卫组织的机构设置仍然主要由执行人员间多边主义主导,而跨国协商政策的形成几乎没有余地。因此,在面临相互冲突的风险政策时,世贸组织不应试图裁定此类冲突;它应该在政治和法律之间寻求中间立场。

著录项

  • 来源
    《Science and Public Policy》 |2003年第3期|p. 219-225|共7页
  • 作者单位

    EUI Lw Department, Via Boccaccio 121, I-50133 Firenze, Italy;

    Heisenberg Fellow of the Deutsche Forschungsgemeinschaft, Center for Transatlantic Foreign and Security Policy, Ihnestr 21, Free University Berlin, 14195 Berlin, Germany;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号