'EN 388 - zeitgemäß und geeignet?'

摘要

Im Artikel „EN 388 - zeitgemäß und geeignet?" in Ausgabe 6 wird auf Seite 20, letzter Abschnitt, angeführt: „Im Unterschied zur Prüfmethode nach EN 388, nach der die Anzahl der Zyklen bestimmt wird, bis eine Rundklinge nach wiederholtem Aufbringen auf den Prüfling das Gewebe durchschnitten hat, wird gemäß ISO 13997 die Kraft bestimmt, mit der das Probenmaterial um 20 mm zertrennt wird." Dies ist jedoch nicht korrekt, da bei der Prüfmethode kein 20 mm-Durchschnitt erzeugt wird, sondern der Schnitt (die Materialdurchbrechung) beginnt, nachdem das Messer mit einem definierten Druck das Prüfgewebe (Gestrick) voll- ständig durchtrennt hat. Der Abschnitt muss daher korrekt lauten: „Im Unterschied zur Prüfmethode nach EN 388, nach der die Anzahl der Zyklen bestimmt wird, bis eine Rundklinge nach wiederholtem Aufbringen auf den Prüfling das Gewebe durchschnitten hat, wird gemäß ISO 13997 die Kraft bestimmt (durch Berechnung aus den Werten der Prüfungen), mit der nach Aufbringen der Normklinge nach 20 mm Führung des Messers über das Gewebe der Durchschnitt beginnt."