首页> 外文期刊>RIBA Journal >DEFECTIVE MEASURE
【24h】

DEFECTIVE MEASURE

机译:缺陷措施

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Building contracts often require an architect to carry out regular inspections of the works to identify any defects and a quantity surveyor to carry out regular inspections to value the works completed. But if the quantity surveyor notices obviously defective work, are they obliged (without an express requirement in the appointment) to exclude it from the valuation or draw it to the attention of the architect? A leading construction law text books says the answer to that question is'yes' and most construction professionals would probably agree. In practice, most quantity surveyors would tell an architect if they noticed defective work. The situation usually arises because defective work has been covered up during the architect's last inspection rather than due to any fault on his or her part.
机译:建筑合同通常要求建筑师对工程进行定期检查以发现任何缺陷,并要求工程测量师进行定期检查以对完成的工程进行估价。但是,如果工料测量师发现明显有缺陷的工作,他们是否有义务(在任命中没有明确要求)将其从评估中排除或提请建筑师注意?一本领先的建筑法教科书说,这个问题的答案是“是”,大多数建筑专业人士可能会同意。实际上,大多数工料测量师会告诉建筑师是否注意到有缺陷的工作。这种情况通常是由于有缺陷的工作在建筑师的最后一次检查中被掩盖了,而不是由于他或她的任何故障所致。

著录项

  • 来源
    《RIBA Journal》 |2011年第3期|p.70|共1页
  • 作者

    Doug Wass;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:22:04

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号